II AKA 241/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła oskarżonego M.S., który został skazany przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu za oszustwo na szkodę swojej babci, Z.W. Oskarżony miał doprowadzić babcię do niekorzystnego rozporządzenia jej mieszkaniem o wartości około 300 000 zł, zawierając z nią umowę dożywocia i ustanawiając służebność osobistą. Sąd Okręgowy orzekł karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby. Oskarżony wniósł apelację, podnosząc zarzuty obrazy przepisów prawa procesowego i błędnych ustaleń faktycznych, kwestionując przede wszystkim stan zdrowia psychicznego babci w momencie zawierania umowy oraz świadomość oskarżonego co do tego stanu. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Sąd odwoławczy szczegółowo analizował zarzuty apelacji, w tym kwestię stanu zdrowia Z.W. i oceny dowodów, opierając się na opinii biegłego psychiatry, dokumentacji medycznej oraz zeznaniach świadków. Uznano, że Z.W. cierpiała na postępujące otępienie, które uniemożliwiało jej świadome podejmowanie decyzji, a oskarżony, mając świadomość tego stanu, wykorzystał go dla własnej korzyści majątkowej. Sąd odwoławczy odniósł się również do zarzutów dotyczących składu orzekającego i procedury, uznając je za niezasadne. Ostatecznie, apelacje obrońców zostały oddalone, a wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących oszustwa w kontekście wyzyskania niezdolności do czynności prawnych, ocena dowodów w sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu, kwestie proceduralne związane z powołaniem sędziów i dopuszczaniem dowodów z opinii biegłych.
Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia pokrzywdzonej i świadomości sprawcy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżony, zawierając umowę dożywocia z babcią, świadomie wykorzystał jej niezdolność do należytego pojmowania przedsiębranego działania, doprowadzając ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony świadomie wykorzystał niezdolność babci do należytego pojmowania przedsiębranego działania, wynikającą z postępującego otępienia, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że stan zdrowia psychicznego pokrzywdzonej Z.W. (postępujące otępienie) uniemożliwiał jej świadome podejmowanie decyzji. Oskarżony, mając świadomość tego stanu, doprowadził ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zawarcie umowy dożywocia na mieszkanie.
Czy opinia biegłego psychiatry jest wystarczająca do oceny stanu psychicznego pokrzywdzonej, czy też konieczne jest powołanie dodatkowego zespołu biegłych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Opinia biegłego C.P. była wystarczająca, pełna, jasna i wewnętrznie niesprzeczna, zgodna z innymi dowodami, co wykluczyło potrzebę powoływania dodatkowego zespołu biegłych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał opinię biegłego C.P. za rzetelną i wystarczającą, odrzucając argumenty obrony o jej wadliwości i potrzebie powołania nowych biegłych. Opinia ta była zgodna z innymi dowodami, w tym dokumentacją medyczną i zeznaniami świadków.
Czy sędzia powołany na stanowisko w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej po nowelizacji ustawy z 2017 r. jest osobą nieuprawnioną lub niezdolną do orzekania w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo powołanie sędziego w wyniku rekomendacji KRS ukształtowanej po nowelizacji ustawy z 2017 r. nie stanowi bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k., jeśli nie wykazano konkretnych okoliczności wskazujących na jego nieuprawnienie, niezdolność lub wyłączenie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny odrzucił zarzut dotyczący rzekomej nieuprawnionej lub niezdolnej do orzekania osoby w składzie sądu, wskazując, że samo powołanie sędziego w określonym trybie nie jest wystarczające do stwierdzenia bezwzględnej przyczyny odwoławczej bez wykazania konkretnych uchybień.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Z. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona postępowania (koszty) |
Przepisy (22)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 201
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
u. KRS
Ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa
k.p.k. art. 40
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 51 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 51 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 52 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 10
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 12 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Dz. U. z 2013 r. poz. 663
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym
t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 123
Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Stan zdrowia psychicznego pokrzywdzonej Z.W. (postępujące otępienie) uniemożliwiał jej świadome podejmowanie decyzji. • Oskarżony M.S. miał świadomość stanu zdrowia babci i wykorzystał go dla osiągnięcia korzyści majątkowej. • Umowa dożywocia była niekorzystna dla pokrzywdzonej, a wartość mieszkania została rażąco zaniżona. • Opinia biegłego psychiatry C.P. była rzetelna i wystarczająca do oceny stanu psychicznego pokrzywdzonej. • Zarzuty dotyczące składu orzekającego i procedury były bezzasadne.
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońców kwestionujące stan zdrowia psychicznego Z.W. w momencie zawierania umowy. • Zarzuty dotyczące niewiarygodności zeznań świadków kluczowych dla ustalenia stanu zdrowia Z.W. • Zarzuty dotyczące oddalenia wniosków dowodowych o powołanie dodatkowych biegłych. • Zarzuty dotyczące błędnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Zarzuty dotyczące braku świadomości oskarżonego co do stanu zdrowia babci. • Zarzuty dotyczące zamiaru oskarżonego wywiązania się z umowy dożywocia. • Zarzuty dotyczące rzekomej nieuprawnionej lub niezdolnej do orzekania osoby w składzie sądu. • Zarzuty dotyczące braku skargi osoby uprawnionej.
Godne uwagi sformułowania
doprowadził swoją babcię – Z. W. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem • wyzyskania niezdolności pokrzywdzonej do należytego pojmowania przedsiębranego działania • stan zdrowia psychicznego Z. W. w dniu 11 października 2018 r. tak naprawdę nie był świadkowi znany i nie ma ona wiedzy w tym zakresie. • nie wystarcza samo nazwanie określonej sytuacji procesowej okolicznością wymienioną w art. 439 k.p.k., ale musi ona należeć do tej kategorii uchybień w świetle utrwalonej wykładni i praktyki orzeczniczej • istota sprawy sprowadzała się do ustalenia: - czy Z. W. w dniu 11 października 2018 r. była osobą niezdolną do należytego pojmowania przedsiębranego działania, - czy oskarżony M. S. (1) był tego świadomy
Skład orzekający
Artur Tomaszewski
przewodniczący-sprawozdawca
Bogusław Tocicki
sędzia
Andrzej Szliwa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa w kontekście wyzyskania niezdolności do czynności prawnych, ocena dowodów w sprawach o przestępstwa przeciwko mieniu, kwestie proceduralne związane z powołaniem sędziów i dopuszczaniem dowodów z opinii biegłych."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące stanu zdrowia pokrzywdzonej i świadomości sprawcy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy oszustwa na osobie starszej, co budzi emocje i zainteresowanie społeczne. Dodatkowo, porusza kwestie prawne związane z oceną stanu psychicznego i wiarygodności dowodów, co jest istotne dla prawników.
“Wnuk oszukał babcię na mieszkanie, wykorzystując jej demencję – sąd utrzymał wyrok skazujący.”
Dane finansowe
WPS: 300 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.