II AKa 236/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonych za winnych przygotowania do handlu dzieckiem i wymierzając im kary pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary dla jednej z oskarżonych.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę dotyczącą przygotowania do handlu małoletnim dzieckiem. Zmieniając zaskarżony wyrok, sąd uznał oskarżonych R. I. i A. I. (1) za winnych popełnienia przestępstwa z art. 189a § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., polegającego na poszukiwaniu w Internecie nabywców na dziecko za kwotę nie mniejszą niż 40 000 zł. Wymierzono kary pozbawienia wolności: 2 lata dla R. I. i 10 miesięcy dla A. I. (1). Wykonanie kary wobec A. I. (1) warunkowo zawieszono na 3 lata, zobowiązując ją do dozoru kuratora i pracy zarobkowej.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego R. I. oraz z urzędu sprawę oskarżonej A. I. (1), dokonał zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. W ramach zarzucanych czynów, sąd uznał obu oskarżonych za winnych przygotowania do handlu małoletnim dzieckiem, A. I. (2). Działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, podejmowali czynności zmierzające do przekazania dziecka osobie trzeciej za kwotę nie mniejszą niż 40 000 zł. Działania te polegały na poszukiwaniu w Internecie ogłoszeń dotyczących chęci zakupu dzieci oraz próbach kontaktu z potencjalnymi nabywcami. Za to przestępstwo, popełnione na podstawie art. 189a § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., sąd orzekł wobec R. I. karę 2 lat pozbawienia wolności, a wobec A. I. (1) karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Jednocześnie uchylono orzeczenie o nawiączce. Wykonanie kary wobec A. I. (1) warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata, pod dozorem kuratora sądowego, z zobowiązaniem do informowania o przebiegu próby i wykonywania pracy zarobkowej. Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. Zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz koszty kuratora małoletniej. Oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działania stanowią przygotowanie do popełnienia przestępstwa z art. 189a § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że poszukiwanie w sieci Internet ogłoszeń dotyczących chęci zakupu dzieci oraz podejmowanie prób kontaktu z potencjalnymi nabywcami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i przekazania małoletniego dziecka, stanowi realizację czynności przygotowawczych do popełnienia przestępstwa handlu ludźmi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. I. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. I. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| A. I. (2) | osoba_fizyczna | małoletnia oskarżycielka posiłkowa |
| Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze | organ_państwowy | prokurator |
| adw. K. B. | inne | obrońca z urzędu |
| adw. B. Z. – D. | inne | przedstawiciel ustawowy |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 189a § 2
Kodeks karny
Przygotowanie do handlu ludźmi poprzez poszukiwanie nabywców i próby kontaktu.
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 189a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Zastosowanie przepisu o ciągłości przestępstwa lub jego kontynuacji w kontekście okresu popełniania czynu.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 435
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przygotowania do przekazania swojego małoletniego dziecka osobie trzeciej za kwotę nie mniejszą niż 40.000zł w celu jej wykorzystania poszukiwali w sieci Internet ogłoszeń dotyczących chęci zakupu dzieci podjęli próby kontaktu z potencjalnymi nabywcami
Skład orzekający
Marek Kordowiecki
przewodniczący
Agata Wilczewska
sprawozdawca
Izabela Pospieska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia przygotowania do handlu ludźmi w kontekście działań w Internecie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki działań oskarżonych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy handlu dziećmi, co jest tematem budzącym silne emocje i zainteresowanie społeczne. Pokazuje, jak przestępcy wykorzystują Internet do realizacji swoich celów.
“Handel dziećmi w Internecie: Sąd Apelacyjny skazał parę za przygotowanie do przestępstwa.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 236/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 lutego 2025r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Izabela Pospieska del. Agata Wilczewska – (spr.) Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze - Grzegorza Wojciechowskiego po rozpoznaniu na rozprawie 20 lutego 2025r. sprawy R. I. oskarżonego o przestępstwo z art.13§1k.k. w zw. z art.189a§1k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego a tak ż e, na podstawie art. 435k.p.k., z urz ę du wobec oskar ż onej A. I. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z (...) I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w ramach zarzucanych czynów oskarżonych R. I. i A. I. (1) uznaje za winnych tego, że w okresie od nieustalonego dnia (...) w K. woj. (...) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając wspólnie i w porozumieniu w celu popełnienia czynu zabronionego podejmowali czynności mające stworzyć warunki do przedsięwzięcia czynu zmierzającego bezpośrednio do jego dokonania czyniąc przygotowania do przekazania swojego małoletniego dziecka A. I. (2) osobie trzeciej za kwotę nie mniejszą niż 40.000zł w celu jej wykorzystania, w ten sposób, że poszukiwali w sieci Internet ogłoszeń dotyczących chęci zakupu dzieci, a następnie podjęli próby kontaktu z potencjalnymi nabywcami, to jest dokonania przestępstwa z art.189a§2k.k. w zw. z art.4§1k.k. i za przestępstwo to, na podstawie art.189a§2k.k. oskarżonemu R. I. wymierza karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, a oskarżonej A. I. (1) karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; - uchyla orzeczenie zawarte w punkcie 2 dotyczące nawiązki; - na podstawie art.69§1i2k.k. w zw. z art.70§1k.k., art.73§1k.k., art.72§1pkt1k.k. i art.72§1pkt4k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A. I. (1) kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata, oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując oskarżoną do informowania kuratora o przebiegu okresu próby oraz do wykonywania pracy zarobkowej. II. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. III. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. B. kwotę 1.476zł (w tym VAT) z tytułu zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz na rzecz adw. B. Z. – D. kwotę 1.476zł (w tym VAT) z tytułu zwrotu kosztów kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej A. I. (2) . IV. Zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w tym od opłaty za obie instancje. A. W. M. K. I. P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI