II AKA 233/20
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu niższej instancji, zasądzając od Skarbu Państwa zadośćuczynienie dla spadkobierców osoby niesłusznie pozbawionej wolności w okresie powojennym.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie dla spadkobierców A. L., która została zatrzymana i pozbawiona wolności w listopadzie 1947 roku. Sąd Okręgowy oddalił wniosek, jednak Sąd Apelacyjny zmienił to rozstrzygnięcie. Zasądzono kwoty po 7.000 zł dla H. C. i M. K. tytułem zadośćuczynienia, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację pełnomocnika wnioskodawczyni H. C. od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, który oddalił wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Sprawa dotyczyła osoby A. L., która w okresie od 1 do 19 listopada 1947 roku została zatrzymana i pozbawiona wolności. Sąd Apelacyjny, zmieniając zaskarżony wyrok, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców H. C. i M. K. kwoty po 7.000 złotych tytułem zadośćuczynienia. Kwoty te przypadają z łącznej sumy 14.000 złotych należnej zmarłej A. L. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek w pozostałym zakresie, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania za obie instancje oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz H. C. zwrot kosztów ustanowienia pełnomocnika.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, spadkobiercy mają prawo do zadośćuczynienia, jeśli osoba zmarła nie otrzymała go za życia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że prawo do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wyniku niesłusznego pozbawienia wolności ma charakter osobisty, ale w przypadku śmierci uprawnionego przechodzi na spadkobierców, o ile nie zostało zaspokojone za życia osoby uprawnionej. Sąd oparł się na przepisach dotyczących odszkodowań za represje.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie zadośćuczynienia
Strona wygrywająca
H. C. i M. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. C. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| A. L. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona (zmarła) |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
| Prokuratura Regionalna w Krakowie | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
u.z.i.w. art. 19
Ustawa o zaopatrzeniu inwalidów wojennych oraz ich rodzin
Sąd zinterpretował przepis w kontekście możliwości dochodzenia zadośćuczynienia przez spadkobierców za krzywdę doznaną przez osobę represjonowaną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do zadośćuczynienia przechodzi na spadkobierców. Wysokość zasądzonego zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej krzywdy.
Godne uwagi sformułowania
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców H. C. i M. K. kwoty po 7.000 (siedem tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia przynależnej A. L. zmarłej 12 maja 1981 roku zatrzymanej i pozbawionej wolności w dniach od 1 do 19 listopada 1947 roku
Skład orzekający
Jacek Polański
przewodniczący
Tomasz Szymański
sędzia
Tomasz Grebla
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dochodzenie zadośćuczynienia przez spadkobierców za represje komunistyczne, zasady ustalania wysokości zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu historycznego i rodzaju represji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa dotyczy historycznej niesprawiedliwości i dochodzenia zadośćuczynienia przez spadkobierców za represje komunistyczne, co ma duży ładunek emocjonalny i historyczny.
“Spadkobiercy dostaną 14 tys. zł za 19 dni aresztu w 1947 roku. Sąd przyznał zadośćuczynienie za PRL-owskie represje.”
Dane finansowe
WPS: 14 000 PLN
zadośćuczynienie: 7000 PLN
zadośćuczynienie: 7000 PLN
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II AKa 233/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Sędziowie: SSA Tomasz Szymański SSO del. Tomasz Grebla (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Paulina Klaja przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Agnieszki Stanek po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 roku w sprawie wnioskodawczyni H. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 września 2020 roku, sygn. akt II Ko 34/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców H. C. i M. K. kwoty po 7.000 (siedem tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku jako przypadające z łącznej kwoty 14.000 (czternastu tysięcy) złotych przynależnej A. L. zmarłej 12 maja 1981 roku zatrzymanej i pozbawionej wolności w dniach od 1 do 19 listopada 1947 roku, a nastąpienie zwolnionej; II. oddala wniosek w pozostałym zakresie; III. kosztami postępowania za obie instancje obciąża Skarb Państwa; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni H. C. kwotę 768 (siedemset sześćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika przed sądami obu instancji. SSO Tomasz Grebla SSA Jacek Polański SSA Tomasz Szymański
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę