II AKa 208/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu obniżył karę pozbawienia wolności oskarżonemu W.P., warunkowo zawiesił jej wykonanie i oddał go pod dozór kuratora, jednocześnie zwalniając od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego W.P. w sprawie karnej. Zmienił zaskarżony wyrok, obniżając orzeczoną karę pozbawienia wolności do (...) miesięcy i warunkowo zawiesił jej wykonanie na okres (...) lat próby. Oskarżony został zobowiązany do informowania kuratora o przebiegu okresu próby oraz oddany pod dozór kuratora. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, a oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie W.P., oskarżonego o przestępstwa z art. 65 ust. 1 kks w zbiegu z art. 91 § 1 kks, art. 7 § 1 kks, art. 6 § 1 kks oraz art. 299 § 1 kk. Rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P., sąd odwoławczy zmienił zaskarżone orzeczenie w części dotyczącej kary. Obniżono karę pozbawienia wolności do (...) miesięcy, a następnie warunkowo zawieszono jej wykonanie na okres (...) lat próby, stosując przepisy art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, zobowiązano oskarżonego do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby, a na mocy art. 73 § 1 kk oddano go pod dozór kuratora. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd Apelacyjny zwolnił również oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierzył mu opłaty sądowej za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał za zasadne obniżenie kary i warunkowe zawieszenie jej wykonania.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, uwzględniając apelację obrońcy, obniżył karę pozbawienia wolności i warunkowo zawiesił jej wykonanie, zobowiązując oskarżonego do informowania kuratora i oddając go pod dozór.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary i jej wykonania
Strona wygrywająca
oskarżony W.P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa P. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
zobowiązanie do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
oddanie oskarżonego pod dozór kuratora
Pomocnicze
k.k.s. art. 65 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 91 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 299 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie orzeczonej kary pozbawienia wolności. Warunkowe zawieszenie wykonania kary. Zastosowanie dozoru kuratora.
Godne uwagi sformułowania
obniża orzeczoną karę do (...) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wykonanie tej kary na okres (...) lat próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze
Skład orzekający
Przemysław Strach
przewodniczący
Grzegorz Nowak
sprawozdawca
Marek Kordowiecki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "stosowanie przepisów o warunkowym zawieszeniu kary i dozorze kuratora w sprawach karnych, zwłaszcza po uwzględnieniu apelacji obrońcy."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od indywidualnych okoliczności sprawy i oceny sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy modyfikacji kary w postępowaniu odwoławczym, co jest standardową procedurą, ale zawiera elementy łagodzenia kary i nadzoru kuratora, co może być interesujące dla praktyków prawa karnego.
“Sąd Apelacyjny łagodzi karę: warunkowe zawieszenie i dozór kuratora zamiast więzienia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. – J. W. po rozpoznaniu w dniu (...) sprawy W. P. oskarżonego z art. 65 ust. 1 kks w zbiegu z art. 91 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 1 kks , art. 65 ust. 1 kks w zbiegu z art. 91 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 1 kks , art. 299 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w pkt 3 obniża orzeczoną karę do (...) ( (...) ) miesięcy pozbawienia wolności, na podstawie art. 69 § 1 kk , art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie tej kary na okres (...) ( (...) ) lat próby, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego W. P. do informowania kuratora sądowego o przebiegu okresu próby oraz na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zwalnia oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty sądowej za obie instancje. G. N. P. S. M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI