Orzeczenie · 2025-06-09

II AKA 206/24

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2025-06-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu, przestępstwa przeciwko wolnościŚredniaapelacyjny
obrażenia ciałapościgsamouwolnieniekara ograniczenia wolnościkara pozbawienia wolnościzawieszenie karynawiązkazadośćuczynienie

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę J. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 242 § 1 i 4 k.k., dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego. Uchylono orzeczenie o karze łącznej. W odniesieniu do czynu z punktu I, uznano oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała u M. B. poprzez umyślne najechanie na jego rower podczas pościgu, co skutkowało upadkiem i obrażeniami, a także naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Za ten czyn wymierzono karę jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na dwa lata, z zobowiązaniem do informowania kuratora. W odniesieniu do czynu z punktu II, uznano oskarżonego za winnego usiłowania samouwolnienia podczas przesłuchania w prokuraturze. Za ten czyn wymierzono karę jednego roku i dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne. Na poczet kary ograniczenia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania. Zmieniono również orzeczenie o środkach finansowych, orzekając nawiązkę w kwocie 5.000 zł na rzecz pokrzywdzonego i obniżając zasądzone zadośćuczynienie do 20.000 zł. Wyrok Sądu Okręgowego utrzymano w pozostałej części. Oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a oskarżyciela posiłkowego zwolniono od wydatków, nakładając na niego opłatę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących spowodowania uszczerbku na zdrowiu z jednoczesnym narażeniem na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także kwalifikacja i sankcje za usiłowanie samouwolnienia.

Ograniczenia stosowania

Konkretny stan faktyczny sprawy.

Zagadnienia prawne (3)

Prawidłowa kwalifikacja prawna czynu polegającego na spowodowaniu obrażeń ciała poprzez najechanie rowerem na rowerzystę podczas pościgu, z uwzględnieniem narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że działanie oskarżonego, polegające na umyślnym najechaniu na tylne koło roweru, skutkowało upadkiem pokrzywdzonego i obrażeniami, a także naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.

Kwalifikacja prawna i wymiar kary za usiłowanie samouwolnienia przez zatrzymanego podejrzanego.Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 242 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i wymierzył karę 1 roku i 10 miesięcy ograniczenia wolności.

Uzasadnienie

Oskarżony usiłował dokonać samouwolnienia poprzez wybiegnięcie z pokoju przesłuchań, co zostało udaremnione przez interwencję funkcjonariusza Policji.

Zmiana orzeczenia o karze łącznej i środkach finansowych (odszkodowanie, zadośćuczynienie, nawiązka) w wyniku zmiany kwalifikacji prawnej czynów.Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie o karze łącznej, orzekł nawiązkę w kwocie 5.000 zł i obniżył zadośćuczynienie do 20.000 zł.

Uzasadnienie

Zmiany te były konsekwencją modyfikacji kwalifikacji prawnej czynów i miały na celu lepsze dostosowanie orzeczonych sankcji do popełnionych przestępstw.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznaoskarżony
M. B.osoba_fizycznapokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy

Przepisy (20)

Główne

k.k. art. 157 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 242 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 160 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 34 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 34 § 1a

Kodeks karny

k.k. art. 34 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 35 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 242 § 4

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 72 § 1

Kodeks karny

Skład orzekający

Izabela Pospieska

przewodniczący

Marek Kordowiecki

sędzia

Agata Wilczewska

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących spowodowania uszczerbku na zdrowiu z jednoczesnym narażeniem na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także kwalifikacja i sankcje za usiłowanie samouwolnienia."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy niebezpiecznego zachowania na drodze, które doprowadziło do obrażeń, a także próby ucieczki z miejsca zatrzymania. Pokazuje, jak sąd może modyfikować pierwotne rozstrzygnięcie, uwzględniając apelacje stron.

Agresywna jazda zakończona obrażeniami: Sąd Apelacyjny koryguje wyrok w sprawie J. M.

Dane finansowe

nawiązka: 5000 PLN

zadośćuczynienie: 20 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst