II AKA 206/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę J. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 242 § 1 i 4 k.k., dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Okręgowego. Uchylono orzeczenie o karze łącznej. W odniesieniu do czynu z punktu I, uznano oskarżonego za winnego spowodowania obrażeń ciała u M. B. poprzez umyślne najechanie na jego rower podczas pościgu, co skutkowało upadkiem i obrażeniami, a także naraziło pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Za ten czyn wymierzono karę jednego roku pozbawienia wolności, warunkowo zawieszoną na dwa lata, z zobowiązaniem do informowania kuratora. W odniesieniu do czynu z punktu II, uznano oskarżonego za winnego usiłowania samouwolnienia podczas przesłuchania w prokuraturze. Za ten czyn wymierzono karę jednego roku i dziesięciu miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne. Na poczet kary ograniczenia wolności zaliczono okres tymczasowego aresztowania. Zmieniono również orzeczenie o środkach finansowych, orzekając nawiązkę w kwocie 5.000 zł na rzecz pokrzywdzonego i obniżając zasądzone zadośćuczynienie do 20.000 zł. Wyrok Sądu Okręgowego utrzymano w pozostałej części. Oskarżonego zwolniono od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a oskarżyciela posiłkowego zwolniono od wydatków, nakładając na niego opłatę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących spowodowania uszczerbku na zdrowiu z jednoczesnym narażeniem na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także kwalifikacja i sankcje za usiłowanie samouwolnienia.
Konkretny stan faktyczny sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Prawidłowa kwalifikacja prawna czynu polegającego na spowodowaniu obrażeń ciała poprzez najechanie rowerem na rowerzystę podczas pościgu, z uwzględnieniem narażenia na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie oskarżonego, polegające na umyślnym najechaniu na tylne koło roweru, skutkowało upadkiem pokrzywdzonego i obrażeniami, a także naraziło go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Kwalifikacja prawna i wymiar kary za usiłowanie samouwolnienia przez zatrzymanego podejrzanego.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny zakwalifikował czyn jako przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 242 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i wymierzył karę 1 roku i 10 miesięcy ograniczenia wolności.
Uzasadnienie
Oskarżony usiłował dokonać samouwolnienia poprzez wybiegnięcie z pokoju przesłuchań, co zostało udaremnione przez interwencję funkcjonariusza Policji.
Zmiana orzeczenia o karze łącznej i środkach finansowych (odszkodowanie, zadośćuczynienie, nawiązka) w wyniku zmiany kwalifikacji prawnej czynów.Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie o karze łącznej, orzekł nawiązkę w kwocie 5.000 zł i obniżył zadośćuczynienie do 20.000 zł.
Uzasadnienie
Zmiany te były konsekwencją modyfikacji kwalifikacji prawnej czynów i miały na celu lepsze dostosowanie orzeczonych sankcji do popełnionych przestępstw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (20)
Główne
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 242 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 242 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Izabela Pospieska
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sędzia
Agata Wilczewska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących spowodowania uszczerbku na zdrowiu z jednoczesnym narażeniem na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, a także kwalifikacja i sankcje za usiłowanie samouwolnienia."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy niebezpiecznego zachowania na drodze, które doprowadziło do obrażeń, a także próby ucieczki z miejsca zatrzymania. Pokazuje, jak sąd może modyfikować pierwotne rozstrzygnięcie, uwzględniając apelacje stron.
“Agresywna jazda zakończona obrażeniami: Sąd Apelacyjny koryguje wyrok w sprawie J. M.”
Dane finansowe
nawiązka: 5000 PLN
zadośćuczynienie: 20 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.