II AKa 77/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uznając oskarżonego za winnego usiłowania zabójstwa i skazując go na 8 lat pozbawienia wolności.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w sprawie W. H. oskarżonego o usiłowanie zabójstwa i spowodowanie lekkiego uszczerbku na zdrowiu. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary, uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i skazał go na karę 8 lat pozbawienia wolności.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę W. H. oskarżonego o popełnienie czynu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2021 r. (sygn. akt III K 195/20), Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie dotyczącym kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary. Uznano oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazano go na karę 8 lat pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zasądzono od oskarżonego część wydatków postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie kwalifikacji prawnej czynu, uznając, że popełniony czyn kwalifikuje się jako usiłowanie zabójstwa w zbiegu z uszkodzeniem ciała, z zastosowaniem art. 11 § 2 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonego wyroku w punkcie 1 i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 14 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
Skład orzekający
Stanisław Kucharczyk
przewodniczący
Małgorzata Jankowska
sędzia
Robert Mąka
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. oraz wymiar kary w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy poważnego przestępstwa, jakim jest usiłowanie zabójstwa, i pokazuje proces weryfikacji kwalifikacji prawnej oraz wymiaru kary przez sąd drugiej instancji.
“8 lat więzienia za usiłowanie zabójstwa – Sąd Apelacyjny zmienił wyrok.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 77/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SO del. do SA Robert Mąka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Krzysztofa Burduna po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. sprawy W. H. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 195/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że uznaje oskarżonego W. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu oskarżeniem czynu z art. 13 § 1 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k. w zbiegu z art. 157 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. K. D. kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć i 60/100) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/2 wydatków za postępowanie odwoławcze, w pozostałej części obciążając nimi Skarb Państwa oraz wymierza W. H. opłatę w kwocie 600 (sześćset) złotych za obie instancje. SSO del. Robert Mąka SSA Stanisław Kucharczyk SSA Małgorzata Jankowska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI