Orzeczenie · 2012-06-27

II AKA 184/12

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2012-06-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaapelacyjny
oszustwofałszerstwoakcjepapierów wartościowychkodeks karnysąd apelacyjnywyrokzawieszenie kary

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelacje prokuratora oraz oskarżonych B. K. i M. S. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 marca 2012 r., sygn. akt III K 135/11. Oskarżeni zostali skazani za przestępstwa fałszerstwa dokumentów (art. 270 § 1 k.k.), oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) oraz fałszerstwa pieniędzy lub papierów wartościowych (art. 310 § 1 i 2 k.k.). Sąd Apelacyjny, częściowo uwzględniając apelacje obrońców oskarżonych, zmienił zaskarżony wyrok. Wobec B. K. i M. S. (1) warunkowo zawieszono wykonanie orzeczonych kar pozbawienia wolności na okres próby, oddając ich pod dozór kuratora sądowego. Zaliczeniu na poczet kar podlegał okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny uznał, że młody wiek oskarżonych, popełnienie przestępstw po raz pierwszy, okazana skrucha, ustabilizowany tryb życia po zwolnieniu z aresztu oraz odbyta kara tymczasowego aresztowania uzasadniają pozytywne prognozowanie ich dalszego postępowania i przemawiają za warunkowym zawieszeniem wykonania kar. Sąd odwoławczy nie podzielił zarzutów prokuratora dotyczących rażącej niewspółmierności kar i błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego, uznając, że kary zostały wymierzone prawidłowo z uwzględnieniem instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących współsprawstwa w przestępstwach oszustwa i fałszerstwa, ocena świadomości sprawcy, zasady warunkowego zawieszenia wykonania kary, stosowanie instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące świadomości sprawcy i jego roli w grupie.

Zagadnienia prawne (4)

Czy oskarżony M. S. (1) miał świadomość fałszerstwa dokumentów, które zbywał?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Apelacyjny uznał, że M. S. (1) miał świadomość fałszerstwa akcji, opierając się na wyjaśnieniach współoskarżonego B. K. i całokształcie materiału dowodowego.

Uzasadnienie

Wyjaśnienia B. K. potwierdzone w konfrontacji z M. S. (1) oraz działania M. S. (1) w kontaktach z nabywcą wskazywały na jego świadomość fałszowania dokumentów.

Czy zachowania oskarżonych można zakwalifikować jako ciąg przestępstw (art. 12 k.k.)?

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny uznał, że kwalifikacja czynów jako ciągu przestępstw jest możliwa, jednakże zmiana taka pogorszyłaby sytuację oskarżonych, dlatego nie dokonano jej z urzędu.

Uzasadnienie

Chociaż przestępstwa dokonane i usiłowane mogą stanowić ciąg przestępstw, instytucja ta prowadzi do zaostrzenia kary, co jest sprzeczne z interesem oskarżonych w sytuacji braku skargi prokuratora w tym zakresie.

Czy istnieją podstawy do warunkowego zawieszenia wykonania kar łącznych pozbawienia wolności wobec oskarżonych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Apelacyjny warunkowo zawiesił wykonanie kar łącznych pozbawienia wolności wobec obu oskarżonych.

Uzasadnienie

Uwzględniono młody wiek oskarżonych, popełnienie przestępstw po raz pierwszy, okazaną skruchę, ustabilizowany tryb życia po zwolnieniu z aresztu oraz odbycie kary tymczasowego aresztowania, co uzasadnia pozytywne prognozowanie.

Czy kara grzywny i koszty postępowania powinny zostać zasądzone od oskarżonego B. K.?

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy orzeczenie o karze grzywny i kosztach postępowania wobec B. K.

Uzasadnienie

Mimo działań zmierzających do naprawienia szkody, konieczne jest obciążenie oskarżonego karą materialną i kosztami, aby uświadomić mu konsekwencje jego działań.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku

Strony

NazwaTypRola
B. K.osoba_fizycznaoskarżony
M. S. (1)osoba_fizycznaoskarżony
Prokurator Prokuratury Apelacyjnej Urszula Piwowarczyk - Strugałaorgan_państwowyprokurator
Prokurator Rejonowy w Kędzierzynie Koźluorgan_państwowyprokurator
P. R. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony
D. O.osoba_fizycznapośrednik
R. K.osoba_fizycznapokrzywdzony
P. R. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (43)

Główne

k.k. art. 270 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 310 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 310 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 60 § 6

Kodeks karny

Podstawa wymiaru kar pozbawienia wolności orzeczonych w pkt. 1 i 2 części rozstrzygającej wyroku Sądu Okręgowego została uzupełniona o ten przepis.

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 69 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 70 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 73 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 316 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 44 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 44 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 230 § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 231 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 633

Kodeks postępowania karnego

u.o.o.p.k. art. 2 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

u.o.o.p.k. art. 3 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

k.k. art. 424 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 424 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 624 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 444

Kodeks karny

k.k. art. 427 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 427 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 438 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 7

Kodeks karny

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 425 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 425 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 425 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 428 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 413 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 60 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 14 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 60 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Warunkowe zawieszenie wykonania kar łącznych pozbawienia wolności wobec oskarżonych ze względu na ich młody wiek, skruchę, dotychczasowe zachowanie i odbycie kary tymczasowego aresztowania. • Zmiana kwalifikacji prawnej czynu przypisanego B. K. w pkt. 3 części rozstrzygającej wyroku Sądu Okręgowego.

Odrzucone argumenty

Zarzuty prokuratora dotyczące rażącej niewspółmierności kar i błędnego zastosowania przepisów prawa materialnego. • Zarzuty obrońcy M. S. (1) dotyczące błędnych ustaleń faktycznych i obrazy prawa materialnego. • Zarzuty obrońcy B. K. dotyczące obrazy przepisów postępowania i rażącej niewspółmierności kary.

Godne uwagi sformułowania

To, że tak twierdzi M. S. (1) nie przyznając tego faktu, nie może jeszcze oznaczać, że tylko jego wyjaśnienia zasługują na wiarę. • Byłoby wynaturzeniem sprawiedliwości, gdyby jej wymiar miał zależeć od tego, do czego sprawca zechce się przyznać. • Sąd może zatem inaczej, w porównaniu z twierdzeniami oskarżyciela, w akcie oskarżenia dokonać ustaleń w sprawie, nadać inną kwalifikację prawną stosowną do ustalonego stanu faktycznego, który może być niezgodny z twierdzeniami oskarżyciela. • Współsprawstwo (...) nawet jeżeli nie musi polegać na realizacji znamion czasownikowych (...) w każdym przypadku wymaga, by sprawca podjął takie zachowanie, które na gruncie przyjętego porozumienia stanowiło konieczny lub bardzo istotny warunek realizacji przez innego współsprawcę znamion czynności wykonawczej.

Skład orzekający

Wiesław Pędziwiatr

przewodniczący-sprawozdawca

Cezariusz Baćkowski

sędzia

Jerzy Skorupka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących współsprawstwa w przestępstwach oszustwa i fałszerstwa, ocena świadomości sprawcy, zasady warunkowego zawieszenia wykonania kary, stosowanie instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące świadomości sprawcy i jego roli w grupie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy przestępstw finansowych (oszustwo, fałszerstwo papierów wartościowych), a jej rozstrzygnięcie skupia się na kwestii świadomości sprawcy i warunkowego zawieszenia kary, co jest istotne dla praktyki prawniczej.

Sąd Apelacyjny zawiesił kary za fałszowanie akcji: kluczowa była świadomość sprawcy i jego skrucha.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst