II AKA 183/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu uwzględnił apelację i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S. S. i A. G. wysokie kwoty zadośćuczynienia i odszkodowania za represje związane z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Sprawa dotyczy wniosku S. S. i A. G. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za represje doznane w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wniosły strony. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając apelację, zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców znaczne kwoty tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę z wniosku S. S. i A. G. na skutek apelacji od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu. Wnioskodawcy domagali się zadośćuczynienia i odszkodowania za represje doznane w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Apelacyjny, przychylając się do argumentów apelacji, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S. S. i A. G. po 150.000 złotych z tytułu zadośćuczynienia oraz po 39.500 złotych z tytułu odszkodowania, z ustawowymi odsetkami od dnia wydania orzeczenia. W pozostałej części wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Sąd stwierdził również, że koszty sądowe w sprawie ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawcom przysługuje zadośćuczynienie i odszkodowanie od Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że represje doznane przez wnioskodawców w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego uzasadniają przyznanie im zadośćuczynienia i odszkodowania od Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie świadczeń
Strona wygrywająca
S. S. i A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Represje doznane w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego uzasadniają przyznanie zadośćuczynienia i odszkodowania.
Godne uwagi sformułowania
represje, jakich doznał S. S. w związku z działalnością prowadzoną na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Skład orzekający
Barbara Krameris
przewodniczący-sprawozdawca
Edward Stelmasik
sędzia
Wiesław Pędziwiatr
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Przyznawanie zadośćuczynienia i odszkodowania za represje polityczne i działalność na rzecz niepodległości."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnych okoliczności historycznych i represji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa ma silny wymiar historyczny i społeczny, dotyczy zadośćuczynienia za represje polityczne, co jest tematem budzącym duże zainteresowanie.
“Skarb Państwa zapłaci 389 tys. zł za represje wobec działaczy niepodległościowych!”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 150 000 PLN
odszkodowanie: 39 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II AKa 183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 roku sprawy z wniosku S. S. i A. G. na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawczynie od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 maja 2015 roku, sygn. akt III Ko 50/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa na rzecz S. S. i A. G. po 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych z tytułu zadośćuczynienia oraz po 39.500 (trzydzieści dziewięć pięćset) złotych z tytułu odszkodowania – z ustawowymi odsetkami od dnia 19 sierpnia 2015 roku – za represje, jakich doznał S. S. w związku z działalnością prowadzoną na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. stwierdza, że koszty sądowe w sprawie ponosi Skarb Państwa. SSA Barbara Krameris SSA Edward Stelmasik SSA Wiesław Pędziwiatr
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI