II AKA 178/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 5 maja 2022 r. (sygn. akt III Ko 15/21) oddalił wniosek. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, zasądził od wnioskodawcy zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym i kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o odszkodowanie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z dnia 5 maja 2022 r., sygn. akt III Ko 15/21, oddalił przedmiotowy wniosek. Wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy apelacja nie przyniosła zmiany rozstrzygnięcia. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, działając w składzie SSA Maciej Żelazowski (przewodniczący-sprawozdawca), SSA Przemysław Żmuda oraz SSO del. Joanna Wieczorkiewicz-Kita, postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok. Dodatkowo, zasądzono na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawcy nie przysługuje odszkodowanie.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, co sugeruje, że nie znaleziono podstaw do przyznania odszkodowania zgodnie z przepisami ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (1)
Główne
u.o.u.o.w.o.o.w.o.o.r.z.d.n.b.P.P.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Skład orzekający
Maciej Żelazowski
przewodniczący-sprawozdawca
Przemysław Żmuda
sędzia
Joanna Wieczorkiewicz-Kita
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy i może nie mieć zastosowania do innych przypadków odszkodowań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy specyficznej ustawy represyjnej i jest proceduralnie standardowa, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności prawniczej.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 178/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Przemysław Żmuda SO del. do SA Joanna Wieczorkiewicz-Kita Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Prawobrzeże w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Julity Gumowskiej po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2022 r. sprawy J. M. o odszkodowania z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 maja 2022 r. sygn. akt III Ko 15/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO del. Joanna Wieczorkiewicz-Kita SSA Maciej Żelazowski SSA Przemysław Żmuda
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI