Orzeczenie · 2021-01-21

II AKA 174/19

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2021-01-21
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaapelacyjny
oszustwowierzytelnośćpostępowanie egzekucyjnerecydywaznaczną wartośćapelacjasąd apelacyjny

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, rozpoznając apelacje stron, dokonał modyfikacji wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Wobec oskarżonego B.G. uznano go za winnego popełnienia przestępstwa usiłowania oszustwa na szkodę (...) SA, polegającego na zbyciu wierzytelności zasądzonej wyrokiem sądu na kwotę ponad 1,7 mln zł wraz z odsetkami i kosztami, a następnie doprowadzeniu do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Sąd Apelacyjny stwierdził, że oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści majątkowej znacznej wartości, a czynu dopuścił się w warunkach recydywy. Wobec oskarżonego M.P. wyrok został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania. W pozostałej części wyrok wobec B.G. i I.C. został utrzymany w mocy. Orzeczono również o kosztach postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa, usiłowania oszustwa, działania w warunkach recydywy oraz procedury związanej z obrotem wierzytelnościami i postępowaniem egzekucyjnym.

Ograniczenia stosowania

Konkretny stan faktyczny sprawy może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Zagadnienia prawne (3)

Czy oskarżony B.G. dopuścił się usiłowania popełnienia oszustwa na szkodę (...) SA poprzez zbycie wierzytelności i doprowadzenie do wszczęcia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny szczegółowo opisał sposób działania oskarżonego, polegający na zbyciu wierzytelności i złożeniu wniosku o nadanie klauzuli wykonalności, co doprowadziło do wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Sąd ocenił, że działanie to miało na celu niekorzystne rozporządzenie mieniem znacznej wartości.

Czy czyn oskarżonego B.G. kwalifikuje się jako popełniony w warunkach recydywy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd stwierdził, że czynu dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwa.

Uzasadnienie

Sąd wskazał na poprzednie skazania oskarżonego za przestępstwa podobne, w tym za oszustwo, za które odbył karę pozbawienia wolności, co uzasadnia zastosowanie przepisów o recydywie.

Jakie rozstrzygnięcie należy wydać w stosunku do oskarżonego M.P. po rozpoznaniu apelacji?

Odpowiedź sądu

Wyrok wobec M.P. został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny nie podał szczegółowego uzasadnienia uchylenia wyroku wobec M.P., wskazując jedynie na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku w części, uchylenie wyroku w części i przekazanie do ponownego rozpoznania, utrzymanie w mocy w pozostałej części

Strony

NazwaTypRola
B. G.osoba_fizycznaoskarżony
I. C.osoba_fizycznaoskarżona
M. P.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratororgan_państwowyoskarżyciel publiczny
(...)spółkaoskarżyciel posiłkowy
(...)spółkapokrzywdzony

Przepisy (8)

Główne

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 18 § 3

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 300 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 284 § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej • usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości • wprowadzony w błąd, co do istnienia całości zadłużenia • czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia [...] kary łącznej [...] pozbawienia wolności będąc skazany wyrokiem łącznym [...] obejmującym uprzednio wydane wyroki m.in.: [...] skazujący za przestępstwo podobne

Skład orzekający

Wiesław Pędziwiatr

przewodniczący-sprawozdawca

Edyta Gajgał

członek

Janusz Godzwon

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oszustwa, usiłowania oszustwa, działania w warunkach recydywy oraz procedury związanej z obrotem wierzytelnościami i postępowaniem egzekucyjnym."

Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny sprawy może ograniczać bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy złożonego oszustwa finansowego z elementami recydywy, co czyni ją interesującą dla prawników specjalizujących się w prawie karnym gospodarczym. Pokazuje mechanizmy działania przestępców finansowych.

Sąd Apelacyjny skazał mężczyznę za próbę wyłudzenia prawie 2 milionów złotych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst