II AKA 17/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności oskarżonemu z 12 do 15 lat za zabójstwo, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelacje stron w sprawie o zabójstwo (art. 148 § 1 k.k.). Zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie, podwyższył orzeczoną karę pozbawienia wolności dla oskarżonego z 12 do 15 lat. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Orzeczenie dotyczyło również kosztów postępowania odwoławczego, w tym zasądzenia zwrotu kosztów pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz nieopłaconej pomocy prawnej dla oskarżonego z urzędu.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę z art. 148 § 1 k.k., dokonał zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie (sygn. akt III K 101/21). Na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej oraz obrońcy oskarżonego, sąd odwoławczy podwyższył karę pozbawienia wolności orzeczoną wobec oskarżonego K. Ś. z 12 do 15 lat. Pozostałe punkty wyroku Sądu Okręgowego zostały utrzymane w mocy. W kwestii kosztów postępowania, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata R. F. kwotę 738 zł z VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. Ponadto, zasądzono od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. Oskarżony został również zwolniony od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny podwyższył karę pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że wymierzona przez sąd pierwszej instancji kara 12 lat pozbawienia wolności była rażąco łagodna, biorąc pod uwagę wagę popełnionego przestępstwa zabójstwa oraz okoliczności jego popełnienia. Podwyższenie kary do 15 lat miało na celu lepsze odzwierciedlenie społecznej szkodliwości czynu i spełnienie funkcji prewencyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku poprzez podwyższenie kary
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Szczecin – Śródmieście w Szczecinie | organ_państwowy | prokurator |
| M. K. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
| adw. R. F. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 148 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara orzeczona przez sąd pierwszej instancji była rażąco łagodna.
Godne uwagi sformułowania
wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do 15 (piętnastu) lat zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. F. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 1.200 (tysiąca dwustu) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Janusz Jaromin
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Brodniak
sędzia
Maciej Żelazowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia kary pozbawienia wolności w postępowaniu apelacyjnym w sprawach o zabójstwo, zasądzanie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu oraz zwrotu kosztów pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny rażącej łagodności kary przez sąd pierwszej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podwyższenia kary za zabójstwo, co jest zawsze tematem budzącym zainteresowanie, ale rozstrzygnięcie opiera się na standardowej ocenie wymiaru kary.
“Kara za zabójstwo podwyższona do 15 lat przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 17/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Maciej Żelazowski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Śródmieście w Szczecinie Elżbiety Muniak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2022 r. sprawy K. Ś. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 października 2021 r. sygn. akt III K 101/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności podwyższa do 15 (piętnastu) lat; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. F. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 1.200 (tysiąca dwustu) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; V. zwalania oskarżonego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za obie instancje. SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin SSA Maciej Żelazowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI