II AKA 162/22

Sąd Apelacyjny w SzczecinieSzczecin2022-12-15
SAOSKarnewykonanie karŚredniaapelacyjny
kara łącznawyrok łącznyzłagodzenie karypostępowanie odwoławczeprawo karne wykonawcze

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego D. D. z nieokreślonej pierwotnie do 5 lat.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację obrońcy skazanego D. D. od wyroku łącznego Sądu Okręgowego. Głównym celem apelacji było złagodzenie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny, uwzględniając apelację, zmienił zaskarżony wyrok w tym zakresie, łagodząc karę łączną do 5 lat pozbawienia wolności, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę D. D. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 43/22. Sąd Apelacyjny, działając w składzie Przewodniczący SSA Stanisław Stankiewicz (spr.), Sędziowie SA Małgorzata Jankowska i SA Jacek Szreder, zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie I wobec skazanego D. D. karę łączną pozbawienia wolności złagodził do 5 (pięciu) lat. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. P. kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a także zwolnił skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kara łączna pozbawienia wolności została złagodzona.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że kara łączna pozbawienia wolności orzeczona przez sąd pierwszej instancji była zbyt surowa i wymaga złagodzenia, biorąc pod uwagę całokształt okoliczności sprawy i cele kary.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

skazany D. D.

Strony

NazwaTypRola
D. D.osoba_fizycznaskazany
Prokuratura Regionalna w Szczecinieorgan_państwowyprokurator
M. P.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 85

Kodeks karny

k.k. art. 86

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 447

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 636

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kara łączna pozbawienia wolności była rażąco niewspółmierna do stopnia społecznej szkodliwości czynów i celów kary.

Godne uwagi sformułowania

kara łączna pozbawienia wolności łagodzi do 5 (pięciu) lat

Skład orzekający

Stanisław Stankiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Jankowska

sędzia

Jacek Szreder

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kary łącznej i zasad jej wymiaru w postępowaniu apelacyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa karnego wykonawczego – kary łącznej, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze. Złagodzenie kary przez sąd II instancji pokazuje możliwość korekty orzeczeń.

Sąd Apelacyjny złagodził karę łączną pozbawienia wolności dla skazanego D. D.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II AKa 162/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Tomasza Wojtkiewicza po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy D. D. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 43/22 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie I wobec skazanego D. D. karę łączną pozbawienia wolności łagodzi do 5 (pięciu) lat; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. M. P. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych i 60 groszy) w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia skazanego od obowiązku ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze i obciąża nimi Skarb Państwa. SSA Małgorzata Jankowska SSA Stanisław Stankiewicz SSA Jacek Szreder

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI