II AKA 156/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II AKa 156/21, dotyczącej oskarżonych B. N. i P. Z. Oskarżeni byli objęci zarzutami z wielu artykułów Kodeksu karnego, w tym art. 252 § 1 i 2 kk (rozbój), art. 197 § 1 i § 3 pkt 1 kk (zgwałcenie), art. 197 § 4 kk (zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem), art. 157 § 1 kk (średni uszczerbek na zdrowiu), art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk (usiłowanie rozboju), art. 11 § 2 kk (kwalifikowany zbieg przepisów), art. 276 kk (zniszczenie, uszkodzenie, ukrycie dowodu), a także art. 64 § 2 kk (recydywa). Po rozpoznaniu sprawy w dniu 23 września 2021 r. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, sąd postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 738 złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pokrzywdzonemu P. S. w postępowaniu odwoławczym. Na koniec, oskarżeni zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskarozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu i kosztach sądowych w postępowaniu karnym odwoławczym.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rozstrzygnięć proceduralnych, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| adw. J. W. | inne | pełnomocnik z urzędu |
| Prokuratura Okręgowa w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (10)
Główne
kk art. 252 § 1 i 2
Kodeks karny
kk art. 197 § 1
Kodeks karny
kk art. 197 § 3 pkt 1
Kodeks karny
kk art. 197 § 4
Kodeks karny
kk art. 157 § 1
Kodeks karny
kk art. 13 § 1
Kodeks karny
kk art. 282
Kodeks karny
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
kk art. 276
Kodeks karny
kk art. 64 § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Krzysztof Lewandowski
przewodniczący
Henryk Komisarski
sprawozdawca
Piotr Michalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu i kosztach sądowych w postępowaniu karnym odwoławczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rozstrzygnięć proceduralnych, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania i pomocą prawną z urzędu, a nie meritum sprawy karnej. Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dla prawników procesowych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.