II AKA 156/21
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę dotyczącą oskarżonych B. N. i P. Z., którzy byli oskarżeni z szeregu przepisów Kodeksu karnego, w tym dotyczących zgwałcenia, uszkodzenia ciała i rozboju. Po rozpoznaniu apelacji obrońców, sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. Dodatkowo, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pokrzywdzonemu oraz zwolniono oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II AKa 156/21, dotyczącej oskarżonych B. N. i P. Z. Oskarżeni byli objęci zarzutami z wielu artykułów Kodeksu karnego, w tym art. 252 § 1 i 2 kk (rozbój), art. 197 § 1 i § 3 pkt 1 kk (zgwałcenie), art. 197 § 4 kk (zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem), art. 157 § 1 kk (średni uszczerbek na zdrowiu), art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk (usiłowanie rozboju), art. 11 § 2 kk (kwalifikowany zbieg przepisów), art. 276 kk (zniszczenie, uszkodzenie, ukrycie dowodu), a także art. 64 § 2 kk (recydywa). Po rozpoznaniu sprawy w dniu 23 września 2021 r. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, sąd postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 738 złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pokrzywdzonemu P. S. w postępowaniu odwoławczym. Na koniec, oskarżeni zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźRozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| adw. J. W. | inne | pełnomocnik z urzędu |
| Prokuratura Okręgowa w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (10)
Główne
kk art. 252 § 1 i 2
Kodeks karny
kk art. 197 § 1
Kodeks karny
kk art. 197 § 3 pkt 1
Kodeks karny
kk art. 197 § 4
Kodeks karny
kk art. 157 § 1
Kodeks karny
kk art. 13 § 1
Kodeks karny
kk art. 282
Kodeks karny
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
kk art. 276
Kodeks karny
kk art. 64 § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Krzysztof Lewandowski
przewodniczący
Henryk Komisarski
sprawozdawca
Piotr Michalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu i kosztach sądowych w postępowaniu karnym odwoławczym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rozstrzygnięć proceduralnych, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania i pomocą prawną z urzędu, a nie meritum sprawy karnej. Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dla prawników procesowych.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II AKa 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Henryk Komisarski (sprawozdawca) Piotr Michalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Łukasza Bieli po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Poznaniu sprawy B. N. oskarżonego z art. 252 § 1 i 2 kk i art. 197 § 1 i § 3 pkt 1 kk i art. 197 § 4 kk i art. 157 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk w związku z art. 11 § 2 kk , art. 276 kk oraz P. Z. oskarżonego z art. 252 § 1 kk i art. 252 § 2 kk i art. 197 § 1 kk i art. 197 § 3 pkt 1 kk i art. 197 § 4 kk i art. 157 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk w zbiegu z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pokrzywdzonemu P. S. w postępowaniu odwoławczym, 3. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za II instancję. P. M. K. L. H. K.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę