II AKA 156/21

Sąd Apelacyjny w PoznaniuPoznań2021-09-23
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskaapelacyjny
prawo karneapelacjawyrokzgwałcenierozbójkodeks karnypomoc prawna z urzędukoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu i zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę dotyczącą oskarżonych B. N. i P. Z., którzy byli oskarżeni z szeregu przepisów Kodeksu karnego, w tym dotyczących zgwałcenia, uszkodzenia ciała i rozboju. Po rozpoznaniu apelacji obrońców, sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. Dodatkowo, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pokrzywdzonemu oraz zwolniono oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II AKa 156/21, dotyczącej oskarżonych B. N. i P. Z. Oskarżeni byli objęci zarzutami z wielu artykułów Kodeksu karnego, w tym art. 252 § 1 i 2 kk (rozbój), art. 197 § 1 i § 3 pkt 1 kk (zgwałcenie), art. 197 § 4 kk (zgwałcenie ze szczególnym okrucieństwem), art. 157 § 1 kk (średni uszczerbek na zdrowiu), art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk (usiłowanie rozboju), art. 11 § 2 kk (kwalifikowany zbieg przepisów), art. 276 kk (zniszczenie, uszkodzenie, ukrycie dowodu), a także art. 64 § 2 kk (recydywa). Po rozpoznaniu sprawy w dniu 23 września 2021 r. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych, sąd postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. W. kwotę 738 złotych (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pokrzywdzonemu P. S. w postępowaniu odwoławczym. Na koniec, oskarżeni zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku

Strony

NazwaTypRola
B. N.osoba_fizycznaoskarżony
P. Z.osoba_fizycznaoskarżony
P. S.osoba_fizycznapokrzywdzony
adw. J. W.innepełnomocnik z urzędu
Prokuratura Okręgowa w Poznaniuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (10)

Główne

kk art. 252 § 1 i 2

Kodeks karny

kk art. 197 § 1

Kodeks karny

kk art. 197 § 3 pkt 1

Kodeks karny

kk art. 197 § 4

Kodeks karny

kk art. 157 § 1

Kodeks karny

kk art. 13 § 1

Kodeks karny

kk art. 282

Kodeks karny

kk art. 11 § 2

Kodeks karny

kk art. 276

Kodeks karny

kk art. 64 § 2

Kodeks karny

Skład orzekający

Krzysztof Lewandowski

przewodniczący

Henryk Komisarski

sprawozdawca

Piotr Michalski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu i kosztach sądowych w postępowaniu karnym odwoławczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i rozstrzygnięć proceduralnych, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania i pomocą prawną z urzędu, a nie meritum sprawy karnej. Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dla prawników procesowych.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II AKa 156/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Henryk Komisarski (sprawozdawca) Piotr Michalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Łukasza Bieli po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. w Poznaniu sprawy B. N. oskarżonego z art. 252 § 1 i 2 kk i art. 197 § 1 i § 3 pkt 1 kk i art. 197 § 4 kk i art. 157 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk w związku z art. 11 § 2 kk , art. 276 kk oraz P. Z. oskarżonego z art. 252 § 1 kk i art. 252 § 2 kk i art. 197 § 1 kk i art. 197 § 3 pkt 1 kk i art. 197 § 4 kk i art. 157 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w związku z art. 282 kk w zbiegu z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu pokrzywdzonemu P. S. w postępowaniu odwoławczym, 3. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za II instancję. P. M. K. L. H. K.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę