II AKa 149/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny złagodził karę pozbawienia wolności oskarżonemu A.S. z 10 lat do 5 lat i 6 miesięcy, utrzymując wyrok w pozostałym zakresie.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację obrońców oskarżonego A.S., skazanego za przestępstwa z art. 193 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. Sąd odwoławczy, stosując nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 2 pkt. 1 i § 6 pkt. 2 k.k., obniżył orzeczoną karę pozbawienia wolności z 10 lat do 5 lat i 6 miesięcy. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie został utrzymany w mocy. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II AKa 149/24, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 marca 2024 r. (sygn. akt II K 84/22). Główną zmianą objęto punkt 1 wyroku, dotyczący wymierzonej kary pozbawienia wolności oskarżonemu A.S. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 60 § 2 pkt. 1 i § 6 pkt. 2 Kodeksu karnego, zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary, obniżając ją z pierwotnie orzeczonych 10 lat do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. W pozostałych aspektach zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego A.S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. R. kwotę 1200 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Oskarżony został również obciążony przez Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego oraz opłatą za obie instancje w wysokości 600 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 60 § 2 pkt. 1 i § 6 pkt. 2 k.k., biorąc pod uwagę całokształt okoliczności popełnienia przestępstwa, a także postawę sprawcy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że istnieją podstawy do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary, obniżając ją z 10 lat do 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, co wskazuje na pozytywną ocenę postawy oskarżonego lub specyficznych okoliczności popełnienia czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w zakresie kary
Strona wygrywająca
oskarżony A. S. (w zakresie kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. R. | osoba_fizyczna | oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 60 § § 2 pkt. 1
Kodeks karny
Podstawa do nadzwyczajnego złagodzenia kary.
k.k. art. 60 § § 6 pkt. 2
Kodeks karny
Podstawa do nadzwyczajnego złagodzenia kary.
Pomocnicze
k.k. art. 193
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary na podstawie art. 60 k.k.
Godne uwagi sformułowania
nadzwyczajnie łagodzi i obniża do 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy
Skład orzekający
Andrzej Olszewski
przewodniczący-sprawozdawca
Stanisław Kucharczyk
sędzia
Arleta Wawrzynkiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Stosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary w sprawach o usiłowanie zabójstwa."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą ograniczać możliwość zastosowania w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii karnej - możliwości złagodzenia kary pozbawienia wolności, co jest zawsze interesujące dla prawników karnistów.
“Kara pozbawienia wolności obniżona o połowę: Sąd Apelacyjny stosuje nadzwyczajne złagodzenie.”
Dane finansowe
koszty zastępstwa procesowego: 1200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 149/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Arleta Wawrzynkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaucha przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Beaty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 193 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 22 marca 2024 r. sygn. akt II K 84/22 I. zmienia pkt. 1 wyroku Sądu Okręgowego w ten sposób, że stosując dodatkowo art. 60 § 2 pkt. 1 i § 6 pkt. 2 k.k. , orzeczoną wobec oskarżonego A. S. karę pozbawienia wolności nadzwyczajnie łagodzi i obniża do 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. R. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym, IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 600 (sześćset) złotych opłaty za obie instancje. SSO del. Arleta Wawrzynkiewicz SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Kucharczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI