II AKA 145/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z wniosku W. T. o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sprawa trafiła do sądu II instancji na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 12 marca 2024 r. (sygn. akt II Ko 129/23). Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy w dniu 19 września 2024 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnił sformułowanie dotyczące odsetek o wyrażenie „za opóźnienie”. W pozostałym zakresie Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaDrobne korekty stylistyczne w orzeczeniach dotyczących zadośćuczynienia z ustawy o represjonowanych.
Dotyczy specyficznej ustawy i niewielkiej zmiany w sformułowaniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sformułowanie dotyczące odsetek w orzeczeniu o zadośćuczynienie powinno być uzupełnione o wyrażenie „za opóźnienie”?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uzupełnił sformułowanie dotyczące odsetek o wyrażenie „za opóźnienie”.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny dokonał drobnej korekty stylistycznej w wyroku, doprecyzowując charakter odsetek.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
Przepisy (1)
Główne
ustawa z dnia 23 lutego 1991 r.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność doprecyzowania sformułowania dotyczącego odsetek.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia o wyrażenie „za opóźnienie”
Skład orzekający
Przemysław Żmuda
przewodniczący
Robert Mąka
sędzia sprawozdawca
Andrzej Wiśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Drobne korekty stylistyczne w orzeczeniach dotyczących zadośćuczynienia z ustawy o represjonowanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy i niewielkiej zmiany w sformułowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy specyficznej ustawy i zawiera jedynie niewielką korektę proceduralną, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.