II AKA 145/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny uzupełnił sformułowanie dotyczące odsetek w wyroku o wyrażenie „za opóźnienie”, utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zasądzając koszty postępowania od Skarbu Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok jedynie w zakresie uzupełnienia sformułowania dotyczącego odsetek o wyrażenie „za opóźnienie”. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również koszty postępowania odwoławczego od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z wniosku W. T. o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sprawa trafiła do sądu II instancji na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 12 marca 2024 r. (sygn. akt II Ko 129/23). Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy w dniu 19 września 2024 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnił sformułowanie dotyczące odsetek o wyrażenie „za opóźnienie”. W pozostałym zakresie Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uzupełnił sformułowanie dotyczące odsetek o wyrażenie „za opóźnienie”.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny dokonał drobnej korekty stylistycznej w wyroku, doprecyzowując charakter odsetek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonego wyroku w części i utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
wnioskodawca (w części dotyczącej kosztów i uzupełnienia sformułowania)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona obciążona kosztami |
Przepisy (1)
Główne
ustawa z dnia 23 lutego 1991 r.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność doprecyzowania sformułowania dotyczącego odsetek.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia o wyrażenie „za opóźnienie”
Skład orzekający
Przemysław Żmuda
przewodniczący
Robert Mąka
sędzia sprawozdawca
Andrzej Wiśniewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Drobne korekty stylistyczne w orzeczeniach dotyczących zadośćuczynienia z ustawy o represjonowanych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy i niewielkiej zmiany w sformułowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy specyficznej ustawy i zawiera jedynie niewielką korektę proceduralną, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania odwoławczego: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 145/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Żmuda Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Robert Mąka (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Szczecinie Gabrieli Stefaniak po rozpoznaniu w dniu 19 września 2024 r. sprawy W. T. o zadośćuczynienie z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 12 marca 2024 r. sygn. akt II Ko 129/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że sformułowanie dotyczące odsetek uzupełnia o wyrażenie „za opóźnienie”; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w postępowaniu odwoławczym; IV. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Robert Mąka SSA Przemysław Żmuda SSA Andrzej Wiśniewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI