II AKA 145/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę P. H., oskarżonego o zabójstwo z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., połączoną z apelacją obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie, który skazał go na 15 lat pozbawienia wolności. Obrońca zarzucił rażącą surowość kary i wniósł o jej złagodzenie. Sąd Apelacyjny, analizując dyrektywy sądowego wymiaru kary (art. 53 k.k.), uznał apelację za niezasadną. Podkreślono, że kara 15 lat pozbawienia wolności jest współmierna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, biorąc pod uwagę takie okoliczności obciążające jak recydywa, działanie w stanie nietrzeźwości (2,60 promila alkoholu we krwi) oraz użycie noża. Sąd I instancji uwzględnił okoliczności łagodzące, takie jak przeszłe krzywdy doznane od ofiary oraz związek z A. G., która mogła podżegać do działania przeciwko ofierze, jednakże te okoliczności nie usprawiedliwiają zabójstwa. Sąd Apelacyjny stwierdził, że orzeczona kara spełnia cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sprawcy oraz potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, a także jest sprawiedliwa w społecznym odczuciu. W konsekwencji, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie wymiaru kary za zabójstwo w warunkach recydywy i nietrzeźwości, ocena okoliczności łagodzących.
Konkretny stan faktyczny i indywidualna ocena okoliczności.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kara 15 lat pozbawienia wolności za zabójstwo jest rażąco surowa, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu i osobowość sprawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara 15 lat pozbawienia wolności jest współmierna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, uwzględniając okoliczności obciążające i łagodzące.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny ocenił, że kara 15 lat pozbawienia wolności jest sprawiedliwa i współmierna, uwzględniając dyrektywy sądowego wymiaru kary. Podkreślono znaczną społeczną szkodliwość czynu, recydywę, działanie w stanie nietrzeźwości, a także uwzględniono okoliczności łagodzące, które jednak nie usprawiedliwiają zabójstwa. Kara ta spełnia cele prewencji indywidualnej i ogólnej.
Czy okoliczności takie jak przeszłe krzywdy doznane od ofiary oraz potencjalne podżeganie przez inną osobę mogą stanowić podstawę do złagodzenia kary za zabójstwo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okoliczności te mogą być uwzględnione jako łagodzące, ale nie usprawiedliwiają zabójstwa i nie mogą prowadzić do rażącego złagodzenia kary.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że choć sąd I instancji uwzględnił okoliczności łagodzące, takie jak przeszłe krzywdy i potencjalne podżeganie, nie można ich przeceniać w kontekście czynu zabójstwa. Prawo karne jest prawem czynu, a kara wymierzana jest przede wszystkim za sam czyn.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. Ł. | osoba_fizyczna | ofiara |
| Prokuratura Rejonowa Szczecin – Zachód | organ_państwowy | prokurator |
| adw. A. Ś. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 53 § § 1 i 2
Kodeks karny
Dyrektywy sądowego wymiaru kary, w tym ocena stopnia winy, społecznej szkodliwości, cele zapobiegawcze i wychowawcze, potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa.
k.k. art. 457 § § 2
Kodeks karny
Ograniczenie uzasadnienia wyroku do odniesienia się do apelacji obrońcy.
k.k. art. 423 § § 1a
Kodeks karny
Ograniczenie uzasadnienia wyroku do odniesienia się do apelacji obrońcy.
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku.
k.p.k. art. 634
Kodeks postępowania karnego
Zastosowanie przepisów o kosztach postępowania cywilnego do postępowania odwoławczego.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie od ponoszenia kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 17 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dz.U.2016.1714 art. 4 § ust. 1 i 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Dz.U.2016.1714 art. 17 § ust. 2 pkt 5
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara 15 lat pozbawienia wolności jest współmierna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. • Okoliczności łagodzące nie usprawiedliwiają zabójstwa i nie prowadzą do rażącego złagodzenia kary. • Kara spełnia cele prewencji indywidualnej i ogólnej. • Kara jest sprawiedliwa w społecznym odczuciu.
Odrzucone argumenty
Apelacja obrońcy oskarżonego zarzucająca rażącą surowość kary i wnosząca o jej złagodzenie.
Godne uwagi sformułowania
Prawo karne jest "prawem czynu". • Kara jest sprawiedliwa i jako taką należało ją zaaprobować.
Skład orzekający
Andrzej Mania
przewodniczący-sprawozdawca
Bogumiła Metecka-Draus
sędzia
Stanisław Stankiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie wymiaru kary za zabójstwo w warunkach recydywy i nietrzeźwości, ocena okoliczności łagodzących."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny i indywidualna ocena okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy zabójstwa i wymiaru kary, co zawsze budzi zainteresowanie. Analiza okoliczności łagodzących i obciążających w kontekście recydywy i wpływu alkoholu jest wartościowa dla prawników.
“15 lat za zabójstwo: Sąd Apelacyjny utrzymuje wyrok, analizując motywy sprawcy i wpływ alkoholu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.