II AKA 142/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego A. K., który został skazany przez Sąd Okręgowy w Warszawie za udział w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 § 1 kk) oraz oszustwa (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk). Obrońca zarzucał sądowi pierwszej instancji m.in. obrazę przepisów postępowania, błędy w ustaleniach faktycznych oraz naruszenie zasady in dubio pro reo. Sąd Apelacyjny szczegółowo przeanalizował podniesione zarzuty, uznając je za niezasadne. Podkreślono, że Sąd Okręgowy w sposób wnikliwy odniósł się do wszystkich zgromadzonych dowodów, ocenił je zgodnie z kryteriami art. 7 kpk i prawidłowo ustalił stan faktyczny. Sąd Apelacyjny odrzucił argumentację apelacji dotyczącą rzekomego braku świadomości oskarżonego co do przestępczego charakteru działalności, wskazując na jego inteligencję, zaradność i aktywny udział w procederze, w tym przejęcie roli po aresztowaniu głównego organizatora. Utrzymano w mocy wyrok Sądu Okręgowego w zaskarżonej części i zasądzono od oskarżonego koszty postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zorganizowanej grupy przestępczej i oszustwa, ocena dowodów w sprawach o przestępstwa gospodarcze, znaczenie ustaleń faktycznych opartych na analizie danych cyfrowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dowodów w tej sprawie. Nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżony miał świadomość udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i popełniania oszustw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony miał świadomość udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i popełniania oszustw.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że oskarżony jest osobą inteligentną, zaradną i spostrzegawczą, co potwierdzają jego studia, sposób komunikacji, samodzielne organizowanie podróży i rozliczanie kosztów. Jego aktywny udział w procederze, w tym poszukiwanie nabywców, znajomość pochodzenia pojazdów i przejęcie roli organizatora po aresztowaniu B. Z., świadczą o jego świadomości i zaangażowaniu.
Czy apelacja obrońcy podnosiła zasadne zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty apelacji dotyczące obrazy przepisów postępowania i błędów w ustaleniach faktycznych zostały uznane za niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił dowody zgodnie z art. 7 kpk, nie naruszył zasady in dubio pro reo i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Argumentacja apelacji opierała się na wybiórczej analizie dowodów, podczas gdy sąd pierwszej instancji uwzględnił całość materiału dowodowego.
Czy opinia biegłego informatyka spełniała wymogi formalne i mogła stanowić podstawę ustaleń faktycznych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, opinia biegłego informatyka spełniała wymogi formalne i mogła stanowić podstawę ustaleń faktycznych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że praca biegłego polegała na technicznych czynnościach odtworzenia i zabezpieczenia danych cyfrowych z telefonu, co nie wymagało wiadomości specjalnych w zakresie interpretacji. Dane te zostały udostępnione stronom, a obrońca uczestniczył w rozprawie z udziałem biegłego, co czyni zarzuty o braku możliwości poznania treści opinii bezpodstawnymi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (21)
Główne
k.k. art. 258 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1a
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 22 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 2 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 200
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 201
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił dowody i ustalił stan faktyczny. • Oskarżony miał świadomość udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i popełniania oszustw. • Opinia biegłego informatyka była prawidłowa i mogła stanowić podstawę ustaleń.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji. • Błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia. • Niewłaściwa ocena dowodów, w tym zeznań świadków i opinii biegłego. • Brak świadomości oskarżonego co do przestępczego charakteru działalności.
Godne uwagi sformułowania
Obszerność zarzutów apelacji, jak i argumentów przywołanych na ich poparcie, lekturę tak skonstruowanego środka odwoławczego czyni trudną, jednak w żadnej mierze nie przekłada się na jego zasadność, a tym samym skuteczność. • Sąd Okręgowy w sposób wnikliwy odniósł się do treści wszystkich zgromadzonych dowodów (art. 410 kpk), poddał je ocenie w oparciu o kryteria wskazane w art. 7 kpk, przy czym każdy dowód ocenił nie tylko indywidualnie, ale także we wzajemnym powiązaniu i w następstwie tak dokonanej oceny ustalił stan faktyczny nie zawierający błędów. • Oskarżony jest osobą inteligentną, zaradną życiowo, zapobiegliwą, spostrzegawczą, trafnie postrzegającą rzeczywistość i weryfikującą przekazywane mu informacje. • Taka struktura to jakościowo inny układ, aniżeli współsprawstwo, czy nawet „zwykła” grupa osób zamierzających popełniać przestępstwa. Od tych podstawowych form wspólnej działalności przestępczej, grupę zorganizowaną różni wewnętrzna - choćby tylko na podstawowym poziomie - struktura organizacyjna, grupę taką cechuje trwałość a więzy pomiędzy jej członkami obejmują wspólne porozumienie, planowanie przestępstw, akceptację celów, czy podział ról.
Skład orzekający
Ewa Leszczyńska-Furtak
przewodniczący
Dorota Tyrała
sędzia
Ewa Gregajtys
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zorganizowanej grupy przestępczej i oszustwa, ocena dowodów w sprawach o przestępstwa gospodarcze, znaczenie ustaleń faktycznych opartych na analizie danych cyfrowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i oceny dowodów w tej sprawie. Nie wprowadza nowych, przełomowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy oszustw na dużą skalę z wykorzystaniem wynajmowanych samochodów i zorganizowanej grupy przestępczej, co jest tematem interesującym z perspektywy kryminalnej i prawniczej.
“Sąd Apelacyjny potwierdza: świadomość przestępczego procederu kluczowa w sprawach o oszustwo i udział w grupie.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.