II AKA 240/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny podwyższył zadośćuczynienie dla osoby represjonowanej za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego do 60.000 zł.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelację wnieśli pełnomocnik wnioskodawczyni oraz prokurator. Sąd Apelacyjny, rozpoznając sprawę, podwyższył zasądzoną kwotę zadośćuczynienia do 60.000 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę D. J. dotyczącą odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Po rozpoznaniu apelacji pełnomocnika wnioskodawczyni oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2021 r. (sygn. akt III Ko 440/20), Sąd Apelacyjny postanowił zmienić zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu. Kwota zadośćuczynienia została podwyższona do 60.000 złotych. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Okręgowego został utrzymany w mocy. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Kwota zadośćuczynienia powinna zostać podwyższona do 60.000 złotych.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że pierwotnie zasądzona kwota zadośćuczynienia była zbyt niska i podwyższył ją, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy oraz cel ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej zadośćuczynienia i podwyższenie kwoty
Strona wygrywająca
D. J. (wnioskodawczyni)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Prokuratura Rejonowa Szczecin – Prawobrzeże w Szczecinie | organ_państwowy | prokurator |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | koszty postępowania |
Przepisy (1)
Główne
u.o.u.o.w.o.o.w.o.o.r.z.d.n.b.p.p.
Ustawa o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego
Ustawa stanowi podstawę do dochodzenia odszkodowania i zadośćuczynienia przez osoby represjonowane.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewystarczająca wysokość zasądzonego zadośćuczynienia przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do 60.000 (sześćdziesięciu tysięcy) złotych kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa
Skład orzekający
Małgorzata Jankowska
przewodniczący-sprawozdawca
Piotr Brodniak
sędzia
Robert Mąka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia w sprawach osób represjonowanych na podstawie ustawy z 1991 r."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej ustawy i kategorii osób.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy historycznych represji i rekompensaty za nie, co ma wymiar społeczny i historyczny. Podwyższenie zadośćuczynienia pokazuje, że sądy nadal korygują wcześniejsze rozstrzygnięcia w tym zakresie.
“Represjonowani przez PRL dostaną wyższe zadośćuczynienie – Sąd Apelacyjny podwyższa kwotę.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 60 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 240/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Robert Mąka Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Prawobrzeże w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Moniki Gumowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy D. J. o odszkodowania z ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawczyni i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 lipca 2021 r. sygn. akt III Ko 440/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o zadośćuczynieniu w ten sposób, że kwotę tego zadośćuczynienia podwyższa do 60.000 (sześćdziesięciu tysięcy) złotych, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Robert Mąka SSA Małgorzata Jankowska SSA Piotr Brodniak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI