II AKA 114/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie za niesłuszne skazanie z okresu PRL.
Sprawa dotyczyła wniosku E. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za skazanie wyrokiem Wojskowego Sądu Garnizonowego z 1983 roku. Sąd Okręgowy uwzględnił wniosek, jednak Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację prokuratora, zmienił wyrok w zaskarżonej części i oddalił wniosek o odszkodowanie w całości, stwierdzając, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę E. S. domagającego się odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie przez Wojskowy Sąd Garnizonowy w Szczecinie w 1983 roku. Sąd Okręgowy w Szczecinie pierwotnie uwzględnił wniosek strony. Jednakże, po rozpoznaniu apelacji prokuratora, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżone rozstrzygnięcie. Sąd Apelacyjny oddalił wniosek o odszkodowanie w całości, uznając go za niezasadny. Jednocześnie stwierdzono, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o odszkodowanie został oddalony w całości.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację prokuratora, zmienił wyrok sądu okręgowego, oddalając wniosek o odszkodowanie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w zaskarżonej części i oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie oddalenia wniosku)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. S. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator | organ_państwowy | strona wnosząca apelację |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 44
Kodeks postępowania karnego
u.o.z.
Ustawa o odszkodowaniu i zadośćuczynieniu za krzywdę wyrządzoną przez naruszenie prawa
Skład orzekający
Maciej Żelazowski
przewodniczący-sprawozdawca
Stanisław Kucharczyk
sędzia
Przemysław Żmuda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozstrzyganie wniosków o odszkodowanie za skazania z okresu PRL, zwłaszcza w kontekście apelacji prokuratorskich."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szczegółowych podstaw oddalenia wniosku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy rozliczeń z okresem PRL i możliwości uzyskania odszkodowania za niesłuszne skazania, co zawsze budzi zainteresowanie.
“Czy można dostać odszkodowanie za skazanie z czasów PRL? Sąd Apelacyjny odpowiada.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 114/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SO del. do SA Przemysław Żmuda Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Niebuszewo w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Edyty Sielewończuk po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy E. S. (2) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za skazanie wyrokiem byłego Wojskowego Sądu Garnizonowego w Szczecinie z dnia 17 marca 1983 roku sygn. akt. W 5/83 na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 lutego 2021 r. sygn. akt III Ko 66/20 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że wniosek o odszkodowanie oddala w całości; II. stwierdza, że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. SSO del. Przemysław Żmuda SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI