II AKA 114/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał sprawę z apelacji prokuratora i obrońców oskarżonych J. K., J. F. i S. P., dotyczącej wyroku Sądu Okręgowego w Płocku, którym zostali oni skazani za kradzież i szereg rozbojów. Sąd Apelacyjny, uznając zasadność apelacji prokuratora, zmienił zaskarżony wyrok. Głównym powodem zmiany było stwierdzenie obrazy prawa materialnego, a konkretnie błędnego zastosowania przez Sąd Okręgowy instytucji czynu ciągłego (art. 12 k.k.) do przestępstw rozboju. Sąd Okręgowy uznał, że czyny te, popełnione w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, stanowiły jeden czyn ciągły. Sąd Apelacyjny uznał jednak, że warunek tożsamości pokrzywdzonego, który jest konieczny do zastosowania tej konstrukcji w przypadku przestępstw rozboju, nie został spełniony, gdyż w sprawie występowało wielu różnych pokrzywdzonych. W związku z tym uchylono orzeczenia o karach łącznych wobec wszystkich oskarżonych oraz uchylono wyrok w części dotyczącej przypisanych im czynów rozboju, przekazując te części sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok w pozostałej części, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja art. 12 k.k. w kontekście przestępstw rozboju, zwłaszcza w odniesieniu do warunku tożsamości pokrzywdzonego oraz pojęcia 'z góry powziętego zamiaru'.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, ale zasada dotycząca czynu ciągłego ma szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy czyny rozboju popełnione w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, na różnych pokrzywdzonych, mogą być uznane za jeden czyn ciągły w rozumieniu art. 12 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, czyny rozboju popełnione na różnych pokrzywdzonych nie mogą być uznane za jeden czyn ciągły w rozumieniu art. 12 k.k., ponieważ warunek tożsamości pokrzywdzonego nie został spełniony.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny wskazał, że instytucja czynu ciągłego wymaga tożsamości pokrzywdzonego, co nie miało miejsca w przypadku rozbojów popełnionych przez oskarżonych na różnych osobach. Dodatkowo, sąd uznał, że ustalenie 'z góry powziętego zamiaru' w tej sprawie było arbitralne, a można było mówić co najwyżej o zamiarze odnawialnym.
Czy pistolet gazowy ME 9 M. Para kal. 9 mm PA nr (...) stanowi broń palną w rozumieniu art. 263 § 2 k.k.?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji uznał, że pistolet gazowy stanowi broń palną, co zostało zakwestionowane w apelacji obrońcy S. P.
Uzasadnienie
Obrońca S. P. zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych, twierdząc, że pistolet gazowy był niesprawny i nie nadawał się do użycia, a zatem nie jest bronią palną. Sąd Apelacyjny nie rozstrzygnął tej kwestii w pełni, gdyż sprawa w tym zakresie została przekazana do ponownego rozpoznania.
Czy zachowanie S. P. w kontekście rozbojów polegało na współsprawstwie czy pomocnictwie?
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał S. P. za współsprawcę, jednak obrona twierdziła, że był on jedynie pomocnikiem.
Uzasadnienie
Obrońca S. P. zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych, twierdząc, że materiał dowodowy wskazuje na pomocnictwo, a nie współsprawstwo. Sąd Apelacyjny uznał ten zarzut za niezasadny, wskazując na rolę S. P. w planowaniu i podziale ról, co uzasadniało przyjęcie współsprawstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. F. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. T. | inne | Prokurator Prokuratury Apelacyjnej |
| P. Z. | inne | pokrzywdzony |
| M. M. | inne | pokrzywdzony |
| P. C. | inne | pokrzywdzony |
| P. K. | inne | pokrzywdzony |
| J. P. | inne | pokrzywdzony |
| J. K. (2) | inne | pokrzywdzony |
| adw. G. W. | inne | obrońca |
| adw. E. Ż. | inne | obrońca |
| adw. K. W. | inne | obrońca |
Przepisy (24)
Główne
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 263 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 12
Kodeks karny
Sąd Apelacyjny uznał, że konstrukcja czynu ciągłego z art. 12 k.k. nie może być stosowana do przestępstw rozboju popełnionych na różnych pokrzywdzonych, gdyż brak jest tożsamości pokrzywdzonego.
Pomocnicze
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 33 § 1, 2 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1 pkt 2
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 201
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 53
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obrazę prawa materialnego przez błędne zastosowanie art. 12 k.k. do czynów rozboju popełnionych na różnych pokrzywdzonych (apelacja prokuratora).
Odrzucone argumenty
Zarzuty obrońcy S. P. dotyczące posiadania broni palnej i kwalifikacji prawnej jego czynów jako pomocnictwa zamiast współsprawstwa (w części dotyczącej czynu z pkt I aktu oskarżenia). • Zarzuty dotyczące rażącej surowości kar jednostkowych i łącznych (w apelacjach obrońców).
Godne uwagi sformułowania
Przedwczesnym jest ustosunkowywanie się do większości zarzutów podnoszonych w apelacjach obrońców oskarżonych. • W wypadku przestępstw rozboju objętych tą konstrukcją mamy do czynienia z podwójnym przedmiotem ochrony prawnej, którym są zarówno dobra o charakterze osobistym, jak i mienie. • Przyjęcie więc tej konstrukcji co do czynów przypisanych w pkt IV, V i VI wyroku stanowiło więc oczywistą obrazę prawa materialnego. • Uznanie, że spełniony został inny z warunków do zastosowania konstrukcji przewidzianej w art. 12 kk, a mianowicie działania z góry powziętym zamiarem w ocenie Sądu Apelacyjnego, ma charakter arbitralny. • Przy ponownym rozpoznaniu sprawy należy ponownie przeprowadzić postępowanie dowodowe i wydać rozstrzygnięcie bez wykazanych wyżej błędów.
Skład orzekający
Wiesław Masłowski
przewodniczący
Piotr Feliniak
sprawozdawca
Jacek Błaszczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 12 k.k. w kontekście przestępstw rozboju, zwłaszcza w odniesieniu do warunku tożsamości pokrzywdzonego oraz pojęcia 'z góry powziętego zamiaru'."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej i faktycznej, ale zasada dotycząca czynu ciągłego ma szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii procesowej - stosowania instytucji czynu ciągłego w sprawach o rozboje, co ma znaczenie dla kwalifikacji prawnej i wymiaru kary. Uchylenie części wyroku przez sąd odwoławczy pokazuje złożoność prawną.
“Sąd Apelacyjny koryguje Sąd Okręgowy: Czy rozboje na różnych osobach to jeden czyn?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.