II AKA 112/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę z apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych A. J. i P. B. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego H. R. od wyroku Sądu Okręgowego w (...). Oskarżeni byli o czyny z art. 159 kk w zw. z art. 158 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk oraz z art. 158 § 1 kk. Sąd Apelacyjny postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego. Ponadto, zasądzono od oskarżonych A. J. i P. B. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w ¼ części od każdego z nich, określając konkretne kwoty dla każdego z nich, obejmujące opłatę i wydatki. Sąd zwolnił również oskarżyciela posiłkowego H. R. z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a kosztami wywołanymi apelacją prokuratora obciążył Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości orzeczenia w sprawie o przestępstwa z kodeksu karnego oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego.
Orzeczenie ma charakter rutynowy w zakresie utrzymania wyroku i rozstrzygnięcia o kosztach, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w przedmiocie odpowiedzialności karnej oskarżonych za przestępstwa z art. 159 kk, art. 158 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk, art. 157 § 1 kk i art. 11 § 2 kk oraz z art. 158 § 1 kk jest prawidłowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok jest prawidłowy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny po rozpoznaniu apelacji prokuratora, obrońców i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego uznał, że wyrok Sądu Okręgowego jest zgodny z prawem i zasadami postępowania.
Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania odwoławczego w sytuacji uwzględnienia apelacji prokuratora i obrońców?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania odwoławczego zasądzono od części oskarżonych, zwalniając oskarżyciela posiłkowego i obciążając Skarb Państwa kosztami wywołanymi apelacją prokuratora.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kosztów postępowania karnego, uwzględniając sytuację procesową stron i rodzaj wniesionych środków odwoławczych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. R. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Poznań Stare Miasto w Poznaniu | organ_państwowy | prokurator |
| H. R. | osoba_fizyczna | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 159
Kodeks karny
k.k. art. 158 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 148 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Krzysztof Lewandowski
przewodniczący
Maciej Świergosz
sprawozdawca
Grzegorz Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia w sprawie o przestępstwa z kodeksu karnego oraz rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy w zakresie utrzymania wyroku i rozstrzygnięcia o kosztach, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy przestępstw karnych i jest typowym przykładem postępowania odwoławczego, gdzie sąd utrzymał w mocy wcześniejszy wyrok. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.