II AKa 108/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok sądu okręgowego w zakresie odsetek od zasądzonego zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez I. K. na skutek pozbawienia wolności w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy doznane przez I. K. na skutek pozbawienia wolności w związku z jej działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, zmieniając wyrok sądu okręgowego, przyjął, że zasądzone zadośćuczynienie obejmuje ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a Skarb Państwa obciążono kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelację pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w P. dotyczącego odszkodowania i zadośćuczynienia za krzywdy doznane przez I. K. na skutek pozbawienia jej wolności w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Apelacyjny postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że przyjął, iż zasądzone w punkcie 1 na rzecz wnioskodawców zadośćuczynienie obejmuje ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców kwoty po 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zasądzone zadośćuczynienie obejmuje ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd apelacyjny uznał, że odsetki ustawowe za opóźnienie są należne od zasądzonego zadośćuczynienia od momentu uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, co stanowi modyfikację pierwotnego rozstrzygnięcia sądu okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej odsetek i kosztów
Strona wygrywająca
wnioskodawcy (w zakresie odsetek i kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. W. | inne | wnioskodawca |
| H. K. | inne | wnioskodawca |
| I. K. | inne | pokrzywdzona |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | odpowiedzialny za koszty |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k.
Kodeks postępowania karnego
Przepisy dotyczące kosztów postępowania odwoławczego.
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Przepisy dotyczące odsetek za opóźnienie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Należność ustawowych odsetek za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje, iż zasądzone w punkcie 1 na rzecz wnioskodawców zadośćuczynienie obejmuje ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty
Skład orzekający
Izabela Pospieska
przewodniczący
Piotr Michalski
sędzia (del.)
Agata Adamczewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących odsetek od zadośćuczynienia w sprawach o krzywdy związane z pozbawieniem wolności w kontekście działalności politycznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji krzywd doznanych w związku z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy historycznego kontekstu i krzywd doznanych w związku z działalnością polityczną, co nadaje jej pewną wagę emocjonalną i społeczną. Rozstrzygnięcie o odsetkach jest istotne z praktycznego punktu widzenia dla prawników.
“Odsetki od zadośćuczynienia za krzywdy polityczne – co orzekł Sąd Apelacyjny?”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 240 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt II AKa 108/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Piotr Michalski (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prok. Okręgowej w Poznaniu – Darii Skupin po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 roku w sprawie z wniosku A. W. i H. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za krzywdy doznane przez I. K. na skutek pozbawienia jej wolności w związku z jej działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że przyjmuje, iż zasądzone w punkcie 1 na rzecz wnioskodawców zadośćuczynienie obejmuje ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty; 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawców kwoty po 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 4. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. A. A. I. P. P. M.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI