Orzeczenie · 2021-07-01

II AKA 108/21

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2021-07-01
SAOSKarneNiskaapelacyjny
udział w bójceuszkodzenie ciałaapelacjakoszty procesuobrona z urzędu

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział II Karny, w składzie Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.), Sędziowie: Marek Kordowiecki, Grzegorz Nowak, wydał wyrok w dniu 1 lipca 2021 r. w sprawie R. R., oskarżonego o przestępstwo z art. 159 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., oraz P. M. (1) i J. K., oskarżonych o przestępstwo z art. 158 § 2 k.k. Po rozpoznaniu apelacji obrońców oskarżonych i prokuratora, sąd orzekł o utrzymaniu zaskarżonego wyroku w mocy. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. M. kwotę 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu P. M. (1) z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w części związanej z apelacją prokuratora obciążono Skarb Państwa, natomiast w pozostałych częściach, związanych z apelacjami obrońców oskarżonych, zwolniono oskarżonych od zapłaty tych kosztów na rzecz Skarbu Państwa i nie wymierzono im opłat za II instancję.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Utrzymanie wyroku w mocy w sprawie o przestępstwa z k.k., rozstrzygnięcia o kosztach obrony z urzędu i kosztach procesu w postępowaniu odwoławczym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Utrzymanie w mocy

Strony

NazwaTypRola
R. R.osoba_fizycznaoskarżony
P. M. (1)osoba_fizycznaoskarżony
J. K.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa w Złotowieorgan_państwowyprokurator
adwokat A. M.inneobrońca z urzędu

Przepisy (4)

Główne

k.k. art. 159

Kodeks karny

k.k. art. 156 § 1 pkt 2

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 158 § 2

Kodeks karny

Skład orzekający

Przemysław Strach

przewodniczący-sprawozdawca

Marek Kordowiecki

sędzia

Grzegorz Nowak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Utrzymanie wyroku w mocy w sprawie o przestępstwa z k.k., rozstrzygnięcia o kosztach obrony z urzędu i kosztach procesu w postępowaniu odwoławczym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe orzeczenie dotyczące utrzymania wyroku w mocy i rozstrzygnięcia o kosztach, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zwrot kosztów obrony: 738 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst