II AKA 101/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy, obniżając opłatę zasądzoną od oskarżonego P.N. do 680 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelację oskarżonego P.N. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy. Sprawa dotyczyła czynu z art. 13 § 1 kk w związku z art. 165 § 1 pkt 2 kk. Sąd Apelacyjny, uwzględniając częściowo apelację, zmienił zaskarżony wyrok w zakresie wymierzonej opłaty, obniżając ją do 680 zł. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie o sygnaturze akt II AKA 101/20, dotyczącej apelacji oskarżonego P.N. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy (sygn. akt III K 53/18). Oskarżony został postawiony pod zarzutem popełnienia czynu z art. 13 § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 165 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu sprawy w dniu 28 października 2020 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył wymierzoną w punkcie V części rozstrzygającej opłatę do kwoty 680 zł. W pozostałym zakresie Sąd Apelacyjny utrzymał zaskarżony wyrok w mocy. Ponadto, zasądzono od oskarżonego P.N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 zł tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierzono mu opłatę w kwocie 680 zł za II instancję.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd apelacyjny obniżył opłatę.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał za zasadne obniżenie opłaty zasądzonej od oskarżonego, co stanowi zmianę wyroku sądu pierwszej instancji w tym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej opłaty
Strona wygrywająca
oskarżony (w części dotyczącej opłaty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 165 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty oskarżonego dotyczące zasadności obniżenia opłaty.
Godne uwagi sformułowania
wymierzoną w pkt V części rozstrzygającej opłatę obniża do kwoty 680 zł zasądza od oskarżonego P. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 zł tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę w kwocie 680 zł za II instancję.
Skład orzekający
Jerzy Skorupka
przewodniczący
Janusz Godzwon
sędzia
Jarosław Mazurek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości opłat w postępowaniu karnym po zmianie wyroku przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z opłatami i kosztami postępowania, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II AKa 101/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Jerzy Skorupka Sędziowie: Janusz Godzwon Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Beaty Lorenc-Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 r. sprawy oskarżonego P. N. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 165 § 1 pkt 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 23 grudnia 2019 r. sygn. akt III K 53/18 I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że wymierzoną w pkt V części rozstrzygającej opłatę obniża do kwoty 680 zł; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zasądza od oskarżonego P. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 zł tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu opłatę w kwocie 680 zł za II instancję. Jarosław Mazurek Jerzy Skorupka Janusz Godzwon
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI