II AKA 168/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny utrzymał w mocy zaskarżony wyrok łączny, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie rozpoznał apelację obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie. Po rozpoznaniu sprawy, sąd odwoławczy zdecydował o utrzymaniu w mocy zaskarżonego wyroku. Dodatkowo, zasądzono koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu oraz zwolniono skazanego od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny, wydał wyrok w dniu 5 listopada 2021 roku, rozpoznając sprawę K. M. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2021 roku (sygn. akt III K 334/20). Skład orzekający, w którym przewodniczącym był SSA Jacek Szreder, a sędziami SA Andrzej Olszewski i SA Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca), po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. T. kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, uwzględniając podatek VAT. Na koniec, sąd zwolnił skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku łącznego Sądu Okręgowego, co skutkowało jego utrzymaniem w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| Ilona Talar | inne | prokurator |
| adw. A. T. | inne | pełnomocnik z urzędu |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. T. kwotę 147,60 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych i sześćdziesięciu groszy) w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Jacek Szreder
przewodniczący
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Andrzej Olszewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy wyroku łącznego, zasądzenie kosztów pomocy prawnej z urzędu, zwolnienie skazanego od kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku wyroku łącznego i standardowych kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe orzeczenie w postępowaniu karnym, dotyczące utrzymania w mocy wyroku łącznego i standardowych kwestii kosztów pomocy prawnej z urzędu. Brak w nim elementów zaskakujących czy nowatorskich interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 168/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Szreder Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ilony Talar po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2021 r. sprawy K. M. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2021 r. sygn. akt III K 334/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. T. kwotę 147,60 zł (stu czterdziestu siedmiu złotych i sześćdziesięciu groszy) w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa. SSA Stanisław Stankiewicz SSA Jacek Szreder SSA Andrzej Olszewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI