III KK 599/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść K. K. w sprawie dotyczącej zarzutu z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Oskarżony został pierwotnie uniewinniony przez Sąd Rejonowy w Tarnowie, a następnie wyrok ten został zmieniony przez Sąd Okręgowy w Tarnowie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu kasacji, uznał, że zaskarżony wyrok sądu okręgowego jest wadliwy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, co sugeruje istnienie istotnych uchybień proceduralnych lub prawnych w poprzednich orzeczeniach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących postępowania w sprawach o przestępstwa narkotykowe oraz kontrola orzeczeń sądów niższych instancji przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu okręgowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok sądu okręgowego, zmieniający wyrok uniewinniający, został wydany z naruszeniem przepisów prawa procesowego lub materialnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok sądu okręgowego został wydany z naruszeniem przepisów, co skutkuje jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok sądu okręgowego jest wadliwy, co doprowadziło do jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Paweł Kołodziejski
członek
Stanisław Stankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących postępowania w sprawach o przestępstwa narkotykowe oraz kontrola orzeczeń sądów niższych instancji przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu okręgowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym, a jej rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy ma znaczenie dla prawidłowego przebiegu procesu sądowego.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok: co poszło nie tak w sprawie o narkotyki?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.