II 1 C 50/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa B. B. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w Ł. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Powód domagał się pozbawienia wykonalności nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2002 roku, wydanego w sprawie XII GNc 1053/02, w części dotyczącej odsetek, argumentując ich przedawnienie. Sąd, działając z urzędu, stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art. 843 § 1 k.p.c., powództwo przeciwegzekucyjne rozpoznaje sąd, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. Sąd ustalił, że powód B. B. zamieszkuje w miejscowości C., która znajduje się w obszarze właściwości Sądu Rejonowego w Gnieźnie. W związku z tym, sąd uznał Sąd Rejonowy w Gnieźnie za właściwy rzeczowo i miejscowo do rozpoznania sprawy i postanowił przekazać mu akta sprawy. Sąd podkreślił, że pojęcie miejsca prowadzenia egzekucji należy ustalać zgodnie z przepisami szczególnymi, uwzględniając sposób i rodzaj egzekucji, a nie utożsamiać go z siedzibą komornika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie właściwości sądu w sprawach o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, w szczególności w kontekście miejsca prowadzenia egzekucji.
Dotyczy specyficznej sytuacji powództwa przeciwegzekucyjnego i ustalenia właściwości miejscowej sądu.
Zagadnienia prawne (2)
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w części dotyczącej odsetek, w sytuacji gdy powód powołuje się na przedawnienie tych odsetek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd, w którego okręgu prowadzona jest egzekucja, jest właściwy do rozpoznania powództwa przeciwegzekucyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 843 § 1 k.p.c., powództwo przeciwegzekucyjne rozpoznaje sąd, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. W tej sprawie, sąd właściwy został ustalony na podstawie miejsca zamieszkania powoda, które znajduje się w okręgu Sądu Rejonowego w Gnieźnie.
Czy pojęcie miejsca prowadzenia egzekucji należy utożsamiać z siedzibą komornika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pojęcia miejsca prowadzenia egzekucji nie należy utożsamiać z siedzibą komornika.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że pojęcie miejsca prowadzenia egzekucji powinno być ustalone zgodnie z przepisami szczególnymi, wskazującymi właściwość miejscową organu prowadzącego egzekucję, przy uwzględnieniu sposobu i rodzaju egzekucji, a nie z siedzibą komornika.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (16)
Główne
k.p.c. art. 843 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo przeciwegzekucyjne wniesione w toku postępowania egzekucyjnego rozpoznaje sąd, w którego okręgu prowadzi się egzekucję.
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd, który stwierdził swoją niewłaściwość, przekaże sprawę innemu sądowi.
Pomocnicze
k.p.c. art. 844
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 880
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 889 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 895
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 909
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 921
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1015
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1041 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1046 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1049 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1050 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1051 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1064 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 1064 14
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwość sądu do rozpoznania powództwa przeciwegzekucyjnego ze względu na miejsce prowadzenia egzekucji.
Godne uwagi sformułowania
powództwo przeciwegzekucyjne wniesione w toku postępowania egzekucyjnego rozpoznaje sąd, w którego okręgu prowadzi się egzekucję • Pojęcia powyższego nie należy natomiast utożsamiać z siedzibą komornika
Skład orzekający
Anna Braczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, w szczególności w kontekście miejsca prowadzenia egzekucji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji powództwa przeciwegzekucyjnego i ustalenia właściwości miejscowej sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a konkretnie właściwości sądu w postępowaniu egzekucyjnym. Choć jest to ważna kwestia dla praktyków, nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.