ID-517774
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, stwierdzając, że osoba fizyczna nie jest dłużnikiem z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za określony okres.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą ustalenia wysokości składek na ubezpieczenie zdrowotne. Po rozpoznaniu odwołania od decyzji ZUS, sąd zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 25 sierpnia 2023 roku, stwierdzając, że P. K. nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne w związku z działalnością gospodarczą za okres od marca do maja 2023 roku, w łącznej kwocie 942,30 zł. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Łodzi, dotyczącej ustalenia wysokości składek na ubezpieczenie zdrowotne. Sprawa rozpatrywana była na skutek odwołania P. K. od decyzji ZUS z dnia 25 sierpnia 2023 roku oraz z dnia 4 września 2023 roku. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 maja 2024 roku, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję z dnia 25 sierpnia 2023 roku. Stwierdzono, że P. K. nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Dotyczy to okresu od marca 2023 roku do maja 2023 roku, kiedy to łączna kwota składek wynosiła 942,30 zł. Postępowanie w pozostałym zakresie zostało umorzone. Sędzią przewodniczącym była SSO Paulina Kuźma.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, osoba fizyczna nie jest dłużnikiem ZUS z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od marca do maja 2023 roku w związku z działalnością gospodarczą.
Uzasadnienie
Sąd zmienił decyzję ZUS, stwierdzając brak obowiązku zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne przez P. K. za wskazany okres.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji i umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
P. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. | instytucja | organ rentowy |
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie obowiązku zapłaty składek na ubezpieczenie zdrowotne przez osoby prowadzące działalność gospodarczą."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii ustalenia wysokości składek na ubezpieczenie zdrowotne, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
WPS: 942,3 PLN
składki na ubezpieczenie zdrowotne: 942,3 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2024 roku na rozprawie sprawy P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie wysokości składek na ubezpieczenie zdrowotne na skutek odwołania P. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. : - z dnia 25 sierpnia 2023 roku znak (...) - z dnia 4 września 2023 roku znak (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 25 sierpnia 2023 roku i stwierdza, że P. K. nie jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne w związku z działalnością gospodarczą i nie jest zobowiązany do zapłaty tych składek za okres od marca 2023 roku do maja 2023 roku w łącznej kwocie 942,30 (dziewięćset czterdzieści dwa i trzydzieści setnych) złotych; 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI