ID-513897
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego, zobowiązując go do przeliczenia emerytury policyjnej z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.
Sprawa dotyczyła odwołania H. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia emerytury policyjnej H. G. od 1 października 2017 roku, z pominięciem art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie H. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej. Sprawa została rozpoznana na skutek odwołania H. G. od decyzji Dyrektora z dnia 24 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 18 lipca 2023 roku, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego do przeliczenia od 1 października 2017 roku emerytury policyjnej H. G. z pominięciem art. 15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zmienił decyzję i zobowiązał do przeliczenia emerytury z pominięciem tego przepisu, co sugeruje, że jego zastosowanie w tym przypadku było błędne lub niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja była wadliwa i nakazał przeliczenie emerytury policyjnej z pominięciem przepisu art. 15c ustawy, co wskazuje na błędną jego interpretację lub zastosowanie przez organ rentowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
H. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. G. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (1)
Główne
u.z.e.f.p. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd nakazał pominięcie tego przepisu przy przeliczeniu emerytury, co sugeruje jego nieprawidłowe zastosowanie przez organ rentowy lub wadliwość samego przepisu w kontekście sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku emerytury policyjnej H. G. z pominięciem art.15c ustawy
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 15c ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy w kontekście przeliczenia emerytury policyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisu przez sąd okręgowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu funkcjonariuszy tematu przeliczenia emerytury policyjnej i potencjalnie wadliwego stosowania przepisów przez organ rentowy.
“Emerytura policyjna do przeliczenia: Sąd uchyla decyzję organu rentowego.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2023 roku na rozprawie sprawy H. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania H. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. : - z dnia 24 czerwca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku emerytury policyjnej H. G. z pominięciem art.15c ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. SSO Paulina Kuźma
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI