ID-503508
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał M.B. za jazdę samochodem bez uprawnień, orzekając grzywnę 2000 zł i zakaz prowadzenia pojazdów na rok.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę M.B., który prowadził pojazd mechaniczny pomimo cofnięcia mu uprawnień do kierowania. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 94 § 1 K.w. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 2000 złotych oraz orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku. Ponadto, obwiniony został zwolniony od obowiązku uiszczenia kosztów postępowania.
W dniu 6 marca 2024 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.B., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w dniu 12 października 2023 roku w miejscowości W., mimo cofnięcia mu uprawnień do kierowania pojazdami kategorii AM, B1, B. Sąd uznał M.B. za winnego popełnienia czynu stanowiącego wykroczenie z art. 94 § 1 Kodeksu wykroczeń. Na mocy przepisów art. 94 § 1 K.w. w zw. z art. 24 § 1, 1a i 3 K.w., sąd orzekł wobec obwinionego karę grzywny w wysokości 2000 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 94 § 3 K.w. w zw. z art. 29 § 1 i 2 K.w., orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku. Sąd, powołując się na art. 119 K.p.s.w. w związku z art. 624 § 1 K.p.k. oraz przepisy ustawy o opłatach w sprawach karnych, zwolnił obwinionego od obowiązku uiszczenia kosztów postępowania, w tym opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi wykroczenie z art. 94 § 1 K.w.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 94 § 1 K.w., stwierdzając, że prowadził pojazd mimo cofniętych uprawnień.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (12)
Główne
K.w. art. 94 § 1
Kodeks wykroczeń
Prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo cofnięcia uprawnień.
K.w. art. 94 § 3
Kodeks wykroczeń
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Pomocnicze
K.k. art. 180a
Kodeks karny
K.w. art. 24 § 1
Kodeks wykroczeń
K.w. art. 24 § 1a
Kodeks wykroczeń
K.w. art. 24 § 3
Kodeks wykroczeń
K.w. art. 29 § 1
Kodeks wykroczeń
K.w. art. 29 § 2
Kodeks wykroczeń
K.p.s.w. art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
K.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.w.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.k. art. 21 § 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierował pojazdem mechanicznym (...) nie stosując się do decyzji (...) dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania uznaje M. B. za winnego tego, że (...) kierował samochodem osobowym (...) nie mając do tego uprawnień wymierza mu karę 2000 (dwa tysiące) złotych grzywny orzeka wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania, w tym od opłaty
Skład orzekający
Anna Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu bez uprawnień i orzekania kary grzywny oraz zakazu prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej procedury w sprawach o wykroczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa wykroczeniowa dotycząca prowadzenia pojazdu bez uprawnień, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
grzywna: 2000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06.03.2024r. sprawy: M. B. ur. (...) w P. syna R. , M. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 12 października 2023r. w miejscowości W. kierował pojazdem mechanicznym, marki F. o nr. rej. (...) nie stosując się do decyzji (...) (...) nr KM. (...) .1.125.2023 dotyczącej cofnięcia uprawnień do kierowania kat. AM, B1, B z dnia 30 października 2022 roku; tj. o czyn z art. 180a K.k. 1. uznaje M. B. za winnego tego, że w dniu 12 października 2023r. w m. W. na drodze publicznej kierował samochodem osobowym marki F. o numerze rejestracyjnym (...) nie mając do tego uprawnień, tj. popełnienia czynu stanowiącego wykroczenie z art. 94 § 1 K.w. i za to, na podstawie art. 94 § 1 K.w. i art. 24 § 1, 1a i 3 K.w., wymierza mu karę 2000 (dwa tysiące) złotych grzywny; 2. na podstawie art. 94 § 3 K.w. w zw. z art. 29 § 1 i 2 K.w. orzeka wobec obwinionego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres roku ; 3. na podstawie art. 119 K.p. s.w. w związku z art. 624 § 1 K.p.k. i na podstawie art. 17 ust. 1 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r., nr 49, poz. 223) zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania, w tym od opłaty. Sędzia Anna Filipiak
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI