ID-501273
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu, orzeczenia o karze i środka kompensacyjnego, dodając przepis o stosowaniu prawa karnego materialnego, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego część kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego R.S. w sprawie dotyczącej przestępstw z ustawy o obligacjach oraz oszustwa. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Z. w zakresie kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu przestępstwa, orzeczenia o karze i środka kompensacyjnego, dodając przepis art. 4 § 1 k.k. Pozostała część wyroku została utrzymana w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego połowę kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne, a nadto wymierzył mu opłatę.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny, wydał wyrok zmieniający zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Z. w stosunku do oskarżonego R.S. Zmiana dotyczyła uzupełnienia podstaw prawnych orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu przestępstwa, orzeczenia o karze za to przestępstwo oraz orzeczenia o środku kompensacyjnym, poprzez dodanie przepisu art. 4 § 1 k.k. Sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części. Ponadto, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa połowę kosztów sądowych za postępowanie apelacyjne, a w pozostałej części obciążył nimi Skarb Państwa. Oskarżony został również obciążony opłatą za postępowanie apelacyjne w kwocie 400 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny uzupełnił podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przestępstwa, orzeczenia o karze i środka kompensacyjnego o przepis art. 4 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał za zasadne uzupełnienie podstaw prawnych orzeczeń o przepis dotyczący stosowania prawa karnego materialnego, co miało wpływ na kwalifikację prawną czynu, orzeczenie o karze i środku kompensacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części
Strona wygrywająca
oskarżony (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (8)
Główne
u.o. art. 87 § 2
Ustawa o obligacjach
u.o. art. 90 § 2
Ustawa o obligacjach
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 294 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Sąd uzupełnił podstawy prawne o ten przepis, co miało wpływ na kwalifikację prawną, orzeczenie o karze i środku kompensacyjnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu w punkcie I przestępstwa, jak i orzeczenia o karze za to przestępstwo a także orzeczenia z pkt II o środku kompensacyjnym o przepis art. 4 § 1 k.k.
Skład orzekający
Henryk Komisarski
przewodniczący
Maciej Świergosz
sędzia
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie art. 4 § 1 k.k. w kontekście przestępstw gospodarczych, kwalifikacja prawna czynów, orzekanie o karze i środkach kompensacyjnych, rozstrzyganie o kosztach postępowania apelacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy przestępstw gospodarczych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tym obszarze. Zmiana kwalifikacji prawnej i orzeczenia o karze pokazuje dynamikę postępowania apelacyjnego.
“Sąd Apelacyjny koryguje kwalifikację prawną i karę w sprawie o obligacje i oszustwo.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Maciej Świergosz Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze - Magdaleny Masłowskiej po rozpoznaniu w dniu 06.03.2024 r. sprawy R. S. oskarżonego z art. 87 ust. 2 i art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach (Dz.U.2015.238) i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uzupełnia podstawy prawne orzeczeń w przedmiocie kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu w punkcie I przestępstwa, jak i orzeczenia o karze za to przestępstwo a także orzeczenia z pkt II o środku kompensacyjnym o przepis art. 4 § 1 k.k. ; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie apelacyjne w ½ części, tj. w wysokości 25 (dwudziestu pięciu) zł, w pozostałej części tymi kosztami obciąża Skarb Państwa, a nadto wymierza oskarżonemu za to postępowanie opłatę w kwocie 400 (czterystu) zł. M. K. H. K. M. Ś.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI