ID-500440
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w P., zasądzając odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty oraz obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Sprawa dotyczyła wniosku E. B. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za krzywdy wyrządzone jej zmarłemu ojcu w związku z wyrokiem byłego Wojskowego Sądu Okręgowego, który został częściowo uchylony przez Najwyższy Sąd Wojskowy. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając apelację pełnomocnika wnioskodawczyni, zmienił zaskarżony wyrok w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie, zasądzając je od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Utrzymano w mocy pozostałe postanowienia, zasądzono zwrot kosztów pełnomocnika wnioskodawczyni i obciążono Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę z wniosku E. B. domagającej się zadośćuczynienia za krzywdy i odszkodowania za szkody wyrządzone jej zmarłemu ojcu, E. L. Roszczenia te wynikały z wydania i wykonania wyroku byłego Wojskowego Sądu Okręgowego, który został następnie częściowo uchylony i umorzony postanowieniem byłego Najwyższego Sądu Wojskowego z dnia 14 czerwca 1949 r. Sąd Apelacyjny, uwzględniając apelację pełnomocnika wnioskodawczyni, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie dotyczącym odsetek. Przyjęto, że należą się ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia jego zapłaty. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz E. B. kwotę 240 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym. Kosztami postępowania w instancji odwoławczej obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Ustawowe odsetki za opóźnienie należą się od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w tym zakresie, przyjmując, że odsetki powinny być naliczane od momentu, gdy orzeczenie stało się prawomocne, a nie od wcześniejszego terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i zasądzenie odsetek
Strona wygrywająca
E. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.c. art. 444
Kodeks cywilny
Dotyczy odszkodowania za szkody na osobie, w tym zadośćuczynienia za krzywdę.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Reguluje zasady naliczania odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naliczanie ustawowych odsetek za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Godne uwagi sformułowania
zasądzono ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty
Skład orzekający
Przemysław Grajzer
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Piotr Michalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie momentu rozpoczęcia biegu ustawowych odsetek za opóźnienie w sprawach o zadośćuczynienie, zwłaszcza w kontekście historycznych orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji historycznej i proceduralnej; interpretacja odsetek jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ma ciekawy kontekst historyczny związany z dawnym orzecznictwem wojskowym, co może zainteresować prawników specjalizujących się w odszkodowaniach i prawie historycznym.
“Odsetki za krzywdę sprzed dekad: Sąd Apelacyjny wyjaśnia, kiedy zacząć liczyć czas.”
Dane finansowe
zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Piotr Michalski Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 20.12.2023 r. sprawy z wniosku E. B. o zadośćuczynienie za krzywdy i odszkodowanie za szkody wyrządzone jej zmarłemu ojcu – E. L. w związku z wydaniem i wykonaniem wyroku byłego Wojskowego Sądu Okręgowego w (...) co do którego częściowe uchylenie i umorzenie postępowania stwierdzono postanowieniem byłego Najwyższego Sądu Wojskowego z dnia 14 czerwca 1949 r., sygn. akt Sm. O. . (...) na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż w pkt 1 przyjmuje, iż zasądzono ustawowe odsetki za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni E. B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł z tytułu zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym; IV. obciąża Skarb Państwa kosztami postępowania w instancji odwoławczej. P. M. (1) P. G. M. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI