ID-499603

Sąd Okręgowy w ToruniuToruń2022-08-29
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskaokręgowy
zapłatawaluta obcakoszty procesupowództwopozew

Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od pozwanego (...) S.A. na rzecz powodów M. C. i A. C. kwoty 70.947,30 zł i 93.589,01 CHF wraz z odsetkami oraz koszty procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) S.A. o zapłatę różnych kwot w złotówkach i frankach szwajcarskich. Sąd Okręgowy w Toruniu, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwoty 70.947,30 zł oraz 93.589,01 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2021r. do dnia zapłaty. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powodów koszty procesu w wysokości 11.817,00 zł.

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał sprawę z powództwa M. C. i A. C. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę znacznych kwot pieniężnych, zarówno w walucie polskiej, jak i szwajcarskiej. Powodowie domagali się zapłaty kwot 70.947,30 zł oraz 93.589,01 CHF, a także alternatywnie innych, mniejszych kwot. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego (...) S.A. solidarnie na rzecz powodów M. C. i A. C. kwoty główne w wysokości 70.947,30 zł oraz 93.589,01 CHF. Zasądzone kwoty miały być oprocentowane odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2021r. do dnia zapłaty. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powodów zwrot kosztów procesu w łącznej kwocie 11.817,00 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty.

Uzasadnienie

Sąd zasądził dochodzone kwoty, co sugeruje, że powodowie wykazali zasadność swojego roszczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

M. C. i A. C.

Strony

NazwaTypRola
M. C.osoba_fizycznapowód
A. C.osoba_fizycznapowód
(...) S.A.spółkapozwany

Skład orzekający

Andrzej Westphal

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym w walucie obcej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę specyficznych ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Dane finansowe

WPS: 204 375,16 PLN

zapłata: 70 947,3 PLN

zapłata: 93 589,01 CHF

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2022r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Chudzińska po rozpoznaniu w dniu: 29 sierpnia 2022r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa: M. C. i A. C. przeciwko: (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwot 70.947,30 zł oraz 93.589,01 CHF ewentualnie o zapłatę kwot 5.927,79 zł oraz 93.589,01 CHF ewentualnie o zapłatę kwoty 204.375,16 zł ewentualnie o zapłatę kwoty 135.242,05 zł I Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów M. C. i A. C. kwoty: 70.947,30 zł (siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset czterdzieści siedem 30/100) oraz 93.589,01 CHF ( dziewięćdziesiąt trzy tysiące pięćset osiemdziesiąt dziewięć 01/100 franków szwajcarskich ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2021r. do dnia zapłaty. II Zasądza od pozwanego solidarnie na rzecz powodów kwotę 11.817,00 zł ( jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście ) z tytułu zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI