VIII U 2296/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-12-21
SAOSubezpieczenia społecznerenty inwalidzkieŚredniaokręgowy
renta inwalidzkaubezpieczenia społecznefunkcjonariusze służbprawo emerytalneprzeliczenie rentyMSWiAart. 22a ustawy

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA, zobowiązując do przeliczenia policyjnej renty inwalidzkiej z pominięciem art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy.

Sprawa dotyczyła odwołania W. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości policyjnej renty inwalidzkiej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora do przeliczenia renty W. S. z pominięciem art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb, stosując to przeliczenie od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania W. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej. Odwołanie dotyczyło decyzji Dyrektora z dnia 29 czerwca 2017 roku. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił zmienić zaskarżoną decyzję. W konsekwencji, zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia policyjnej renty inwalidzkiej W. S. z pominięciem przepisów art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin. Przeliczenie renty ma nastąpić od dnia 1 października 2017 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd zobowiązał do przeliczenia renty z pominięciem tego przepisu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 22a ustawy nie powinien być stosowany przy przeliczaniu renty inwalidzkiej w tym konkretnym przypadku, co skutkuje zmianą zaskarżonej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

W. S.

Strony

NazwaTypRola
W. S.osoba_fizycznaodwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.organ_państwowyorgan rentowy

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.z.f.p. art. 22a

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Sąd nakazał pominąć ten przepis przy przeliczaniu renty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niesłuszne zastosowanie art. 22a ustawy przez organ rentowy.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty inwalidzkiej W. S. z pominięciem art. 22a ustawy

Skład orzekający

Monika Pawłowska-Radzimierska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy przy przeliczaniu rent inwalidzkich."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej grupy funkcjonariuszy i specyfiki renty inwalidzkiej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i funkcjonariuszy służb, ze względu na interpretację przepisu dotyczącego rent inwalidzkich.

Sąd Okręgowy: Renta policyjna do przeliczenia z pominięciem kluczowego przepisu!

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VIII U 2296/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażystka Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania W. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 29 czerwca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty inwalidzkiej W. S. z pominięciem art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku. M. R.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI