VIII U 934/21

Sąd Okręgowy w ŁodziŁódź2021-10-27

SAOSubezpieczenia społeczneemerytury policyjneŚredniaokręgowy

emerytura policyjnaMSWiAustawa emerytalnaprzeliczeniesąd pracyubezpieczenia społecznefunkcjonariusze

Podsumowanie

Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, nakazując przeliczenie emerytury policyjnej C.G. z pominięciem przepisów ograniczających jej wysokość.

Sprawa dotyczyła odwołania C.G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej. Sąd Okręgowy w Łodzi, rozpoznając sprawę, zmienił zaskarżoną decyzję. Zobowiązał Dyrektora ZER MSWiA do przeliczenia emerytury C.G. z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując to od 1 października 2017 roku.

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z odwołania C. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 czerwca 2017 roku, dotyczącej wysokości emerytury policyjnej. Sąd, działając w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA przeliczenie policyjnej emerytury C. G. z pominięciem przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując nowe zasady od 1 października 2017 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy te nie powinny być stosowane przy przeliczeniu emerytury policyjnej od 1 października 2017 roku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza prawo poprzez zastosowanie przepisów ograniczających wysokość emerytury, które nie powinny być stosowane w kontekście przeliczenia emerytury od wskazanej daty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana decyzji

Strona wygrywająca

C. G.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. G.	osoba_fizyczna	odwołujący
Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.	organ_państwowy	organ odwoławczy

Przepisy (1)

Pomocnicze

u.z.e.f. art. 15c § ust. 1, 2 i 3

Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin

Przepisy te nie powinny być stosowane przy przeliczeniu emerytury policyjnej od 1 października 2017 roku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwe zastosowanie przepisów art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy emerytalnej przy przeliczeniu emerytury.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury C. G. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy (...)

Skład orzekający

Jacek Chrostek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczenia emerytur policyjnych i stosowania art. 15c ustawy emerytalnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu i specyfiki emerytur policyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dla emerytów policyjnych, jakim jest sposób przeliczania ich świadczeń i potencjalne ograniczenia wynikające z przepisów.

“Emerytura policyjna: Sąd nakazuje przeliczenie świadczenia z pominięciem kluczowego przepisu!”

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

emerytura policyjna MSWiA ustawa emerytalna przeliczenie sąd pracy ubezpieczenia społeczne funkcjonariusze

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt VIII U 934/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2021 roku sprawy z odwołania C. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 26 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej emerytury C. G. z pominięciem art. 15c ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin - od 1 października 2017 roku; /Sędzia Jacek Chrostek/

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI