ID-478472
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję Dyrektora ZER MSWiA, zobowiązując go do przeliczenia policyjnej renty inwalidzkiej z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę dotyczącą wysokości policyjnej renty inwalidzkiej K. C. Następcy prawni zmarłego funkcjonariusza odwołali się od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA. Sąd, uwzględniając odwołanie, zmienił zaskarżoną decyzję i nakazał przeliczenie renty z pominięciem art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, co oznaczało przyznanie wyższej kwoty renty.
Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wydał wyrok w sprawie następców prawnych zmarłego K. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w W. Sprawa dotyczyła wysokości policyjnej renty inwalidzkiej. Następcy prawni wnieśli odwołanie od decyzji Dyrektora ZER MSWiA z dnia 30 maja 2017 roku, która określała wysokość renty. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 13 października 2022 roku, zmienił zaskarżoną decyzję. Nakazał Dyrektorowi ZER MSWiA przeliczenie policyjnej renty inwalidzkiej K. C. od dnia 1 października 2017 roku. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zobowiązanie do przeliczenia renty z pominięciem art. 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji i innych służb, co miało na celu przyznanie wyższej kwoty świadczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zobowiązał do przeliczenia renty z pominięciem art. 22a ustawy.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przepis art. 22a ustawy ograniczający wysokość renty inwalidzkiej nie powinien być stosowany w tym konkretnym przypadku, co skutkowało koniecznością przeliczenia świadczenia na korzyść uprawnionych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uwzględnienie odwołania
Strona wygrywająca
Następcy prawni K. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. C. | osoba_fizyczna | następca prawny po zmarłym K. C. |
| M. C. | osoba_fizyczna | następca prawny po zmarłym K. C. |
| E. C. | osoba_fizyczna | następca prawny po zmarłym K. C. |
| T. C. | osoba_fizyczna | następca prawny po zmarłym K. C. |
| K. C. | osoba_fizyczna | zmarły funkcjonariusz |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
u.z.f. art. 22a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Sąd zobowiązał do przeliczenia renty z pominięciem tego przepisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niesłuszne zastosowanie art. 22a ustawy ograniczającego wysokość renty.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku policyjnej renty inwalidzkiej K. C. z pominięciem art.22a ustawy
Skład orzekający
Paulina Kuźma
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja stosowania art. 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy w kontekście rent inwalidzkich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej grupy funkcjonariuszy i konkretnego przepisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla funkcjonariuszy prawa do odpowiedniej renty inwalidzkiej i interpretacji przepisów ją regulujących.
“Sąd nakazał przeliczenie renty inwalidzkiej funkcjonariusza z pominięciem przepisu ograniczającego jej wysokość.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 13 października 2022 roku na rozprawie sprawy B. C. , M. C. , E. C. , T. C. – następców prawnych po zmarłym K. C. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania B. C. , M. C. , E. C. , T. C. – następców prawnych po zmarłym K. C. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 30 maja 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia od 1 października 2017 roku policyjnej renty inwalidzkiej K. C. z pominięciem art.22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI