VIII U 135/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi zobowiązał Dyrektora ZER MSWiA do przeliczenia emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej A.M. z pominięciem przepisów ograniczających ich wysokość.
Sprawa dotyczyła odwołania A.M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w sprawie wysokości emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej. Sąd Okręgowy w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżone decyzje. Zobowiązał Dyrektora ZER MSWiA do przeliczenia świadczeń A.M. z pominięciem art. 15c i 22a ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, stosując nowe zasady od 1 października 2017 roku.
Sąd Okręgowy w Łodzi rozpoznał sprawę z odwołania A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej. Przedmiotem sporu była decyzja Dyrektora ZER MSWiA z dnia 14 lipca 2017 roku. Sąd Okręgowy, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędzi Moniki Pawłowskiej-Radzimierskiej, postanowił zmienić zaskarżone decyzje. W konsekwencji, zobowiązał Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA do przeliczenia emerytury policyjnej oraz policyjnej renty inwalidzkiej A. M. z pominięciem przepisów art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy wskazanych służb, stosując nowe zasady od 1 października 2017 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zobowiązał do przeliczenia świadczeń z pominięciem tych przepisów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone przepisy nie powinny być stosowane przy przeliczaniu świadczeń A.M. od wskazanej daty, co skutkuje koniecznością ponownego ustalenia ich wysokości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana zaskarżonej decyzji
Strona wygrywająca
A. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. | organ_państwowy | organ rentowy |
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.z.f.p. art. 15c
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis ograniczający wysokość świadczeń, który sąd nakazał pominąć.
u.z.f.p. art. 22a
Ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin
Przepis ograniczający wysokość świadczeń, który sąd nakazał pominąć.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Konieczność przeliczenia emerytury policyjnej i renty inwalidzkiej z uwzględnieniem korzystniejszych zasad od 1 października 2017 roku.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej A. M. z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji (...), od 1 października 2017 roku
Skład orzekający
Monika Pawłowska-Radzimierska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przeliczania emerytur policyjnych i rent inwalidzkich po zmianach legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego, może wymagać analizy indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej grupy zawodowej (funkcjonariusze służb mundurowych) i kwestii finansowych związanych z ich świadczeniami emerytalnymi, co może być interesujące dla prawników i samych funkcjonariuszy.
“Emerytura policyjna przeliczona na nowo: sąd nakazuje pominąć przepisy ograniczające świadczenia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VIII U 135/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz M. P. po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej na skutek odwołania A. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 14 lipca 2017 roku znak (...) z dnia 14 lipca 2017 roku znak (...) zmienia zaskarżone decyzje i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej A. M. z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...) Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku; M. R.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI