IC 658/15

Sąd Okręgowy w KatowicachKatowice2016-02-23
SAOSCywilneprawo zobowiązańokręgowy
skarga pauliańskabezskuteczność czynności prawnejwierzytelnośćdłużnikegzekucjaumowa sprzedażyudziałynieruchomościkoszty procesu

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży udziałów w prawie użytkowania wieczystego i własności budynków za bezskuteczną wobec powódki do wysokości wierzytelności zasądzonej nakazem zapłaty.

Powódka (...) Spółka z o.o. wniosła o uznanie umowy sprzedaży udziałów w prawie użytkowania wieczystego i własności budynków za bezskuteczną wobec niej. Sąd Okręgowy w Katowicach uznał umowę za bezskuteczną w stosunku do powódki do wysokości wierzytelności objętej nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy. Sąd zasądził również od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów sądowych i kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Katowicach rozpoznał sprawę z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Powódka domagała się uznania umowy sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu oraz udziału w prawie własności budynków za bezskuteczną wobec niej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, uznał umowę sprzedaży za bezskuteczną w stosunku do powódki do wysokości wierzytelności objętej nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt VIII GNc 3843/13. Dodatkowo, sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.823 zł z tytułu zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 3.617 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, umowa może zostać uznana za bezskuteczną, jeśli spełnione są przesłanki z art. 527 k.c.

Uzasadnienie

Sąd uznał umowę za bezskuteczną, ponieważ została zawarta między dłużnikiem a pozwaną, a jej celem było pokrzywdzenie powódki jako wierzyciela, do czego doszło do wysokości wierzytelności objętej nakazem zapłaty.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uznanie czynności prawnej za bezskuteczną

Strona wygrywająca

(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.spółkapowódka
Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż.spółkapozwana
Przedsiębiorstwem (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż.spółkadłużnik

Przepisy (3)

Główne

k.c. art. 527

Kodeks cywilny

Sąd stosuje art. 527 k.c. do oceny bezskuteczności czynności prawnej dłużnika wobec wierzyciela.

Pomocnicze

k.c. art. 528

Kodeks cywilny

k.c. art. 529

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowa sprzedaży udziałów została zawarta w celu pokrzywdzenia wierzyciela. Pozwana wiedziała o sytuacji finansowej dłużnika i celu zawarcia umowy.

Godne uwagi sformułowania

uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki umowę sprzedaży udziału [...] do wysokości wierzytelności objętej nakazem zapłaty

Skład orzekający

Magdalena Bochyńska-Jarczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy skargi pauliańskiej, co jest istotnym narzędziem ochrony wierzycieli, ale jej fakty są dość standardowe dla tego typu postępowań.

Jak chronić swoją wierzytelność, gdy dłużnik pozbywa się majątku? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

zwrot kosztów sądowych: 3823 PLN

koszty zastępstwa procesowego: 3617 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: IC 658/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Bochyńska-Jarczyk Protokolant: sekr. sądowy Gabriela Wolny po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016r. w Katowicach sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki umowę sprzedaży udziału, wynoszącego ½ część w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu nr (...) oraz takiego samego udziału w prawie własności stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności budynków i budowli, dla których Sąd Rejonowy w Żywcu prowadzi księgę wieczystą nr (...) , sporządzonej w formie aktu notarialnego i zawartej w Kancelarii Notarialnej w M. , przed notariuszem W. Ś. w dniu 28 sierpnia 2014 r. (Rep. A Nr 4349/2014) pomiędzy dłużnikiem Przedsiębiorstwem (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. i pozwaną Przedsiębiorstwem Usługowo-Handlowym (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. , do wysokości wierzytelności objętej nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt VIII GNc 3843/13; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.823zł (trzy tysiące osiemset dwadzieścia trzy złote)z tytułu zwrotu kosztów sądowych i kwotę 3.617zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Bochyńska-Jarczyk

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI