I.C 597/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Suwałkach rozpoznał sprawę z powództwa banku przeciwko B. M. i T. M. o zapłatę ponad 131 tys. zł z tytułu umowy kredytu gotówkowego z dnia 14.07.2016 r. Pozwani zawarli umowę kredytu, która była następnie dwukrotnie aneksowana w celu dostosowania warunków spłaty do ich przejściowych problemów finansowych. Mimo tych zmian, pozwani nadal zalegali z płatnościami, co skutkowało wezwaniem do zapłaty i ostatecznie wypowiedzeniem umowy przez bank. Pozwani wnieśli sprzeciw od nakazu zapłaty, podnosząc zarzuty dotyczące zawyżenia dochodzonej kwoty, nieuzasadnionego naliczenia odsetek i opłat, a także zarzucając bankowi naruszenie zasad współżycia społecznego (art. 5 kc) poprzez brak chęci renegocjacji warunków spłaty. Sąd, analizując zgromadzony materiał dowodowy, w tym umowę, aneksy, harmonogramy spłat oraz wydruki operacji bankowych, uznał umowę za skutecznie wypowiedzianą. Stwierdził, że zarzuty pozwanych dotyczące zawyżenia należności są gołosłowne, zwłaszcza po przedstawieniu przez bank dodatkowych dokumentów potwierdzających zadłużenie. Sąd oddalił również zarzut naruszenia art. 5 kc, wskazując, że bank dwukrotnie wykazał wolę porozumienia poprzez aneksy do umowy, a dalsze problemy pozwanych nie stanowiły zdarzenia nadzwyczajnego uzasadniającego zastosowanie art. 357[1] kc. W konsekwencji, sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz koszty procesu, odstępując od obciążania pozwanych brakującymi kosztami sądowymi z uwagi na ich trudną sytuację.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie skuteczności wypowiedzenia umowy kredytu po dwukrotnych aneksach i dalszych zaległościach, ocena dowodowa wyciągu z ksiąg bankowych w kontekście innych dokumentów, interpretacja art. 5 kc w kontekście relacji bank-klient.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i umowy kredytu gotówkowego. Ocena dowodowa może być odmienna w innych stanach faktycznych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy bank skutecznie wypowiedział umowę kredytu z uwagi na zaległości w spłacie rat?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, bank skutecznie wypowiedział umowę kredytu.
Uzasadnienie
Bank poprzedził wypowiedzenie umowy wezwaniem do zapłaty spełniającym wymogi Prawa bankowego, a następnie doręczył oświadczenie o wypowiedzeniu pozwanym.
Czy kwota dochodzona pozwem przez bank z tytułu umowy kredytu jest zasadna i czy nie została zawyżona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kwota dochodzona pozwem jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przedstawione przez bank dokumenty (umowa, aneksy, harmonogramy, wydruki operacji) potwierdzają zasadność dochodzonej kwoty, a zarzuty pozwanych o zawyżeniu są gołosłowne, zwłaszcza po przedstawieniu dodatkowych dowodów przez bank.
Czy brak chęci banku do dalszej renegocjacji warunków spłaty kredytu stanowi naruszenie zasad współżycia społecznego (art. 5 kc) lub nadużycie prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, brak chęci dalszej renegocjacji nie stanowi naruszenia art. 5 kc.
Uzasadnienie
Bank dwukrotnie zawarł aneksy do umowy, dostosowując warunki spłaty do sytuacji pozwanych. Dalsze problemy pozwanych nie były zdarzeniem nadzwyczajnym, a wypowiedzenie umowy w tej sytuacji było uzasadnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank S.A. | spółka | powód |
| B. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| T. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
Prawo bankowe art. 69
Ustawa - Prawo bankowe
Prawo bankowe art. 75c
Ustawa - Prawo bankowe
Pomocnicze
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
k.c. art. 357 § § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 410
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Prawo bankowe art. 95 § 1
Ustawa - Prawo bankowe
Prawo bankowe art. 95 § 1a
Ustawa - Prawo bankowe
k.c. art. 481 § § 2
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne wypowiedzenie umowy kredytu przez bank. • Zasadność dochodzonej kwoty, potwierdzona dokumentacją bankową. • Brak naruszenia art. 5 kc przez bank.
Odrzucone argumenty
Zawyżenie dochodzonej kwoty. • Nieuzasadnione naliczenie odsetek i opłat. • Naruszenie art. 5 kc przez bank poprzez brak chęci porozumienia. • Wyciąg z ksiąg bankowych jako dowód prywatny niepotwierdzający zasadności żądania.
Godne uwagi sformułowania
kwota żądania wskazana w pozwie została przez powoda zawyżona, przy czym zawyżenie to dotyczy tak kapitału jak i odsetek. • załączony do pozwu dokument w postaci wyciągu z ksiąg rachunkowych banku ma walor jedynie dokumentu prywatnego i jako taki nie stanowi dowodu potwierdzającego zasadność żądania pozwu. • zadłużenie widniejące na spornym wyciągu z ksiąg bankowych odpowiada rzeczywistemu zadłużeniu pozwanych z umowy kredytu z dnia 14.07.2016 r. • zarzuty sprzeciwu dotyczące wysokości kwoty dochodzonej pozwem w zakresie kosztów upomnień i kosztów egzekucyjnych były całkowicie nieadekwatne do realiów sprawy niniejszej. • twierdzenia pozwanych o zawyżeniu należności dochodzonej przez powoda ocenił Sąd jako gołosłowne i bezpodstawne. • Problemów finansowych pozwanych (o charakterze przejściowym zresztą, jak wskazywali to pozwani) do zdarzeń takich zaliczyć się nie da.
Skład orzekający
Aneta Ineza Sztukowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie skuteczności wypowiedzenia umowy kredytu po dwukrotnych aneksach i dalszych zaległościach, ocena dowodowa wyciągu z ksiąg bankowych w kontekście innych dokumentów, interpretacja art. 5 kc w kontekście relacji bank-klient."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i umowy kredytu gotówkowego. Ocena dowodowa może być odmienna w innych stanach faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje typowy konflikt między bankiem a kredytobiorcą w przypadku problemów ze spłatą, z naciskiem na procedury wypowiedzenia umowy i dowodzenie zadłużenia. Jest to interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie bankowym i cywilnym.
“Bank wygrał sprawę o ponad 131 tys. zł. Czy pozwani mogli uniknąć wypowiedzenia umowy kredytu?”
Dane finansowe
WPS: 131 802,92 PLN
zapłata: 131 802,92 PLN
zwrot kosztów procesu: 1665 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.