IC 571/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kłodzku, Wydział I Cywilny, rozpoznał wniosek pozwanej J. P. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie o zapłatę, zainicjowanej przez (...) Bank S.A. Pozwana argumentowała, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku dla swojego utrzymania i rodziny, a także że nie zna się na prawie i potrzebuje profesjonalnej pomocy. Sąd, powołując się na ustawę o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, uznał, że dochody pozwanej (około 3200 zł netto miesięcznie) i jej syna (2300 zł netto miesięcznie), przy braku osób na utrzymaniu, nie kwalifikują jej do zwolnienia z kosztów. Sąd podkreślił również, że na obecnym etapie postępowania pozwana nie ponosi żadnych kosztów sądowych, a sprzeciw nie podlega opłacie. Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu został oddalony na podstawie art. 117 § 5 KPC, ponieważ sąd nie uznał udziału profesjonalnego pełnomocnika za potrzebny ze względu na brak skomplikowania sprawy oraz wystarczającą zdolność pozwanej do przedstawienia swojego stanowiska. Sąd zaznaczył, że odmowa ustanowienia pełnomocnika na tym etapie nie wyklucza jego przyznania w przyszłości, jeśli okaże się to konieczne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawach cywilnych.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i oceny sądu pierwszej instancji; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dochody pozwanej oraz jej syna, a także brak osób na utrzymaniu, uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych w całości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, dochody pozwanej i jej syna nie wskazują na ubóstwo uzasadniające zwolnienie od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że dochody pozwanej (ok. 3200 zł netto) i jej syna (ok. 2300 zł netto), przy braku osób na utrzymaniu, nie pozwalają na uznanie pozwanej za osobę ubogą w rozumieniu ustawy o kosztach sądowych.
Czy w sprawie o zapłatę, na obecnym etapie postępowania, zachodzi potrzeba ustanowienia pełnomocnika z urzędu dla pozwanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie uznał za potrzebne ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sprawa nie jest skomplikowana faktycznie ani prawnie, a pozwana potrafiła przedstawić swoje stanowisko w sposób zrozumiały i poprawny, co wyklucza potrzebę pomocy profesjonalnego pełnomocnika na tym etapie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank S.A. | spółka | powód |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (2)
Główne
u.k.s.c. art. 102 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna, która złoży oświadczenie, z którego wynika, że nie jest w stanie ponieść ich bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny lub ich poniesienie narazi ją na taki uszczerbek.
k.p.c. art. 117 § 5
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd uwzględni wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, jeżeli udział adwokata lub radcy prawnego w sprawie uzna za potrzebny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dochody pozwanej i jej syna nie uzasadniają zwolnienia od kosztów sądowych. • Sprawa nie jest skomplikowana faktycznie ani prawnie. • Pozwana jest w stanie samodzielnie przedstawić swoje stanowisko. • Na obecnym etapie postępowania pozwana nie ponosi żadnych kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
nie można przyjąć by pozwana należała do grona osób ubogich • nie ma wystarczającego uzasadnienia dla kredytowania pozwanej przez Skarb Państwa • nie zachodzi ani ze względu na charakter sprawy [...] ani też z uwagi na nieporadność prawną pozwanej • Przepisy kodeksu postępowania cywilnego nie przewidują możliwości ustanowienia adwokata lub radcy prawnego tylko dlatego, że w subiektywnym przekonaniu strony nie jest w stanie poradzić sobie w sprawie oraz że strony nie stać na jego opłacenie we własnym zakresie.
Skład orzekający
Tadeusz Dereń
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i oceny sądu pierwszej instancji; nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosków o zwolnienie od kosztów i pełnomocnika z urzędu, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.