IC 497/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od Gminy na rzecz powódki część dochodzonej kwoty wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i rozstrzygając o kosztach procesu.
Powódka A. M. domagała się od Gminy N. zapłaty określonej kwoty. Sąd Rejonowy w Sokółce, po rozpoznaniu sprawy, zasądził od pozwanej na rzecz powódki część dochodzonej należności wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie. Rozstrzygnięto również o kosztach procesu, nakazując pobranie części nieuiszczonych kosztów sądowych od obu stron.
Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, rozpoznał sprawę z powództwa A. M. przeciwko Gminie N. o zapłatę. W wyniku postępowania sąd zasądził od pozwanej Gminy N. na rzecz powódki A. M. kwotę 606,76 zł wraz z 13% odsetkami ustawowymi od dnia 29.11.2013 r. do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd rozstrzygnął również o kosztach procesu, zasądzając od powódki na rzecz pozwanej kwotę 430,71 zł. Dodatkowo, nakazano pobranie od powódki kwoty 72 zł oraz od pozwanej kwoty 28 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dochodzonej kwoty.
Uzasadnienie
Sąd uznał zasadność części roszczenia powódki, zasądzając dochodzoną kwotę wraz z odsetkami, jednocześnie oddalając powództwo w pozostałym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie części roszczenia i oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
A. M. (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powódka |
| Gmina N. | instytucja | pozwana |
Skład orzekający
Mariusz Łapiński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę, w tym zasądzenie odsetek i rozliczenie kosztów procesu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące zapłaty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 606,76 PLN
zapłata: 606,76 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IC 497/13 Dnia 13 lutego 2014r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Łapiński Protokolant: Sylwia Kudaszewicz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014r. na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko Gminie N. o zapłatę I. zasądza od pozwanej Gminy N. , na rzecz powódki A. M. kwotę 606,76 złotych (sześciuset sześciu złotych i siedemdziesięciu sześciu groszy) z 13 % odsetek w stosunku rocznym od dnia 29.11.2013 roku, do dnia zapłaty. II. w pozostałym zakresie powództwo oddala. III. tytułem kosztów procesu zasądza od powódki A. M. , na rzecz Gminy N. kwotę 430,71 złotych. IV. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobranie od powódki A. M. z zasądzonej na jej rzecz w punkcie I niniejszego wyroku należności, na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Sokółce) kwoty 72 złotych. V. tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych nakazuje pobranie od pozwanej Gminy N. , na rzecz Skarbu Państwa (kasa sądu Rejonowego w Sokółce) kwoty 28 złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI