IC 439/14

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2015-02-18
SAOSCywilneprawo rzeczoweŚredniaokręgowy
bezskuteczność czynności prawnejskarga pauliańskanieruchomośćstacja paliwSkarb Państwadługakt notarialnykoszty procesu

Sąd Okręgowy uznał umowę sprzedaży stacji paliw za bezskuteczną wobec Skarbu Państwa, nie obciążając pozwanej kosztami procesu i przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa przeciwko H. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sąd uznał za bezskuteczną umowę sprzedaży nieruchomości zabudowanej stacją paliw, zawartą między spółką reprezentowaną przez K. S. a pozwaną H. S. w formie aktu notarialnego. Rozstrzygnięcie dotyczyło również kosztów procesu, które nie obciążyły pozwanej, oraz przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie SSO Wojciech Rychliński, rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. i Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, przeciwko H. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Przedmiotem sporu była umowa sprzedaży nieruchomości zabudowanej stacją paliw wraz z urządzeniami, zawarta w formie aktu notarialnego w dniu 9 lipca 2012 roku. Sprzedającym była Spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, a kupującym H. S. Sąd Okręgowy uznał tę umowę za bezskuteczną w stosunku do powoda. Jednocześnie sąd postanowił nie obciążać pozwanej H. S. kosztami procesu. Na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. G. w P. przyznano kwotę 8 856 złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu, z nakazem wypłaty ze środków Skarbu Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, umowa sprzedaży jest bezskuteczna w stosunku do powoda.

Uzasadnienie

Sąd uznał umowę za bezskuteczną, co sugeruje, że pozwana nie wykazała, iż zawarcie umowy nie naruszało praw wierzyciela (Skarbu Państwa) lub że pozwana działała w dobrej wierze.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uznanie umowy za bezskuteczną

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Skarb Państwaorgan_państwowypowód
H. S.osoba_fizycznapozwana
Spółka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkasprzedający (reprezentowany przez K. S.)
K. S.osoba_fizycznaprzedstawiciel sprzedającego

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 527

Kodeks cywilny

Przepis regulujący skargę pauliańską, umożliwiający wierzycielowi zaskarżenie czynności prawnej dłużnika dokonanej z jego pokrzywdzeniem.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa nie obciąża pozwanej H. S. kosztami procesu przyznaje na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. G. w P. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej H. S. z urzędu kwotę 8 856 ( osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć ) złotych brutto

Skład orzekający

Wojciech Rychliński

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie skargi pauliańskiej w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, zwłaszcza gdy przedmiotem jest stacja paliw."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy, w tym stan faktyczny i dowody przedstawione przez strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zastosowania skargi pauliańskiej, co jest istotne dla wierzycieli i obrotu prawnego, ale jej szczegóły są dość techniczne.

Skarb Państwa wygrał sprawę o bezskuteczność umowy sprzedaży stacji paliw.

0

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IC 439/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant sekr. sądowy Mariola Budzisz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa przeciwko H. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora Izby Celnej w Ł. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa umowę sprzedaży zawartą w formie aktu notarialnego przed notariuszem D. J. w Kancelarii Notarialnej w R. przy ulicy (...) w dniu 9 lipca 2012 roku Repertorium A Nr 3995/2012, mocą której K. S. , działający w imieniu i na rzecz Spółki (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. , jako uprawniony do jednoosobowej reprezentacji Prezes Zarządu tejże Spółki, sprzedał na rzecz H. S. działkę oznaczoną numerem (...) , położoną w obrębie (...) - K. , w gminie K. , w powiecie (...) , w województwie (...) , o obszarze 95 (dziewięćdziesięciu pięciu) arów 63 (sześćdziesięciu trzech) metrów kwadratowych, zabudowaną budynkiem stacji paliw oraz wiatą stalową wraz ze służącymi prowadzeniu stacji paliw urządzeniami, dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Radomsku V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) wraz z aparaturą towarzyszącą w skład której wchodzą: komplet mebli, dystrybutor (...) major (...) .020/2/40, dystrybutor (...) major (...) .200/2/80, dystrybutor (...) major (...) .060/2/40, kompresor dygital, szafa mrożnicza, zestaw do monitoringu, klimatyzator LG, zbiornik dwupłaszczowy W. , zbiornik dwupłaszczowy R. , lada chłodnicza, agregat prądotwórczy, dystrybutor gazowy, zbiornik gazu propan- butan - 2 sztuki oraz zbiorniki paliwa (...) - 2 sztuki ; 2. nie obciąża pozwanej H. S. kosztami procesu ; 3. przyznaje na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata E. G. w P. prowadzącego kancelarię przy Placu (...) w P. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej H. S. z urzędu kwotę 8 856 ( osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć ) złotych brutto i nakazuje wypłacić powyższą kwotę ze środków Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim ;

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI