IC 323/14

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2015-04-28
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaokręgowy
zadośćuczynienieśmierćodszkodowanieodpowiedzialność cywilnaból i cierpieniezadośćuczynienie po śmiercikoszty procesu

Sąd Okręgowy zasądził łącznie 80.000 zł zadośćuczynienia po śmierci dwóch córek, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Powódka T.B. dochodziła zadośćuczynienia od pozwanego (...) SA w W. po śmierci swoich dwóch córek, M.M. i N.M. Sąd Okręgowy uwzględnił powództwo w części, zasądzając łącznie 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za śmierć obu córek, wraz z ustawowymi odsetkami. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd nakazał również ściągnięcie od pozwanego opłaty sądowej i zasądził zwrot kosztów procesu na rzecz powódki.

Sprawa dotyczyła roszczenia T.B. o zadośćuczynienie w związku ze śmiercią jej dwóch córek, M.M. i N.M., przeciwko (...) SA w W. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, wydał wyrok zasądzający od pozwanego na rzecz powódki łącznie 80.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za śmierć obu córek, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty. Powództwo zostało oddalone w pozostałym zakresie. Sąd nakazał pozwanemu zapłatę 4.000 złotych tytułem opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa na rzecz Skarbu Państwa. Powódka nie została obciążona opłatą sądową od oddalonej części powództwa. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.158 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, w określonej kwocie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że śmierć córki spowodowała u powódki krzywdę w postaci bólu i cierpienia, za którą przysługuje zadośćuczynienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie części żądania

Strona wygrywająca

T. B.

Strony

NazwaTypRola
T. B.osoba_fizycznapowódka
(...) SA w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.c. art. 446 § 3

Kodeks cywilny

Sąd powołał się na art. 446 § 3 k.c. określający zasady przyznawania zadośćuczynienia najbliższym członkom rodziny zmarłego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powódka doznała krzywdy w postaci bólu i cierpienia po śmierci córek. Śmierć córek była następstwem zdarzenia, za które odpowiedzialność ponosi pozwany.

Godne uwagi sformułowania

zadośćuczynienie po śmierci córki ustawowe odsetki od dnia 22 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty

Skład orzekający

Alina Gąsior

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela."

Ograniczenia: Konkretna kwota zasądzona jest wynikiem oceny okoliczności faktycznych tej konkretnej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy emocjonalnie trudnego tematu śmierci bliskiej osoby i prawa do zadośćuczynienia, co może być interesujące dla szerszej publiczności.

80 tys. zł zadośćuczynienia za śmierć dwóch córek – sąd wydał wyrok.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 40 000 PLN

zadośćuczynienie: 40 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IC 323/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko (...) SA w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki T. B. : – kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia po śmierci córki M. M. , – kwotę 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia po śmierci córki N. M. , z ustawowymi odsetkami od dnia 22 grudnia 2012 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. nakazuje ściągnąć od pozwanego (...) SA w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych tytułem opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa ; 4. nie obciąża powódki T. B. opłatą sądową od oddalonej części powództwa; 5. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki T. B. kwotę 1.158 (jeden tysiąc sto pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI