XVI GC 1301/19

Sąd Rejonowy dla m.st. WarszawyWarszawa2020-07-24
SAOSGospodarczezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłatapowództwo wzajemnekoszty procesuspółka z o.o.roszczenia finansowe

Sąd Rejonowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8971,55 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo wzajemne.

Sprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń o zapłatę między dwiema spółkami z ograniczoną odpowiedzialnością. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo główne, zasądzając na rzecz powoda 8971,55 zł wraz z odsetkami i kosztami. Powództwo wzajemne zostało oddalone w całości, a pozwanemu zasądzono zwrot kosztów postępowania w zakresie powództwa wzajemnego.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę z powództwa głównego spółki (...) przeciwko spółce (...) o zapłatę, a także z powództwa wzajemnego spółki (...) przeciwko spółce (...). W wyroku z dnia 24 lipca 2020 roku, sąd zasądził od pozwanego (...) spółki z o.o. na rzecz powoda (...) spółki z o.o. kwotę 8971,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 9 grudnia 2017 roku. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w wysokości 2117 zł. Powództwo wzajemne zostało oddalone w całości, a od pozwanego (...) spółki z o.o. na rzecz powoda wzajemnego (...) spółki z o.o. zasądzono zwrot kosztów procesu w wysokości 3600 zł.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, powództwo główne jest zasadne w dochodzonej kwocie.

Uzasadnienie

Sąd uznał roszczenie powoda za udowodnione co do zasady i wysokości, co skutkowało zasądzeniem należności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe i oddalenie

Strona wygrywająca

(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W.

Strony

NazwaTypRola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód wzajemny
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapozwany wzajemny

Skład orzekający

Arkadiusz Radecki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę i powództwo wzajemne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodów przedstawionych w sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa gospodarcza dotycząca wzajemnych roszczeń o zapłatę, bez szczególnych elementów prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zapłata: 8971,55 PLN

zwrot kosztów procesu: 2117 PLN

zwrot kosztów procesu z powództwa wzajemnego: 3600 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
sygn. akt XVI GC 1301/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Radecki Protokolant Piotr Zych po rozpoznaniu 22 lipca 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. 8971,55 zł (osiem tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt pięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 9 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. 2117 zł (dwa tysiące sto siedemnaście złotych) zwrotu kosztów procesu; III. oddala powództwo wzajemne w całości; IV. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) z siedzibą w W. 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) zwrotu kosztów procesu z powództwa wzajemnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI