IC 192/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.000 zł z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu, ustanawiając kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.
Powód F. S. domagał się od pozwanego D. P. zapłaty 10.000 zł wraz z odsetkami. Pozwany był nieznany z miejsca pobytu, w związku z czym ustanowiono dla niego kuratora procesowego. Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.
W sprawie z powództwa F. S. przeciwko D. P. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Sokółce wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego D. P. na rzecz powoda F. S. kwotę 10.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda zwrot kosztów procesu w kwocie 1817,00 zł. Z uwagi na nieznane miejsce pobytu pozwanego, ustanowiono dla niego kuratora procesowego, adwokata A. K., któremu przyznano wynagrodzenie w kwocie 2214,00 zł brutto. Sąd nakazał również pobranie od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwoty 2714,00 zł tytułem kosztów tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.000,00 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał roszczenie powoda za zasadne i uwzględnił je w całości, biorąc pod uwagę przedstawione dowody.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
F. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. S. | osoba_fizyczna | powód |
| D. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. K. | inne | kurator dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego |
Skład orzekający
Daniel Czech
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o zapłatę z ustanowieniem kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku możliwości ustalenia miejsca pobytu pozwanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego postępowania w przypadku nieznanego miejsca pobytu pozwanego i zasądzenia należności.
Dane finansowe
WPS: 10 000 PLN
zapłata: 10 000 PLN
zwrot kosztów procesu: 1817 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IC 192/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Małgorzata Kudaszewicz po rozpoznaniu dnia 28 listopada 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa F. S. przeciwko D. P. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego D. P. na rzecz powoda F. S. kwotę 10.000,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w wysokości 7% odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 18 sierpnia 2016 r. do dnia 12 grudnia 2016 r. i dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie w stosunku rocznym od dnia 12.12.2016r. do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanego D. P. na rzecz powoda F. S. kwotę 1817,00 zł (słownie: jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. przyznać adw. A. K. – kuratorowi ustanowionemu dla nieznanego z miejsca pobytu D. P. – wynagrodzenie w kwocie brutto 2214,00 zł (słownie: dwa tysiące dwieście czternaście złotych), w tym kwotę 414,00 zł tytułem podatku od towarów i usług - tytułem nie opłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, 4. nakazuje pobrać od D. P. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sokółce kwotę 2714,00 zł (słownie: dwa tysiące siedemset czternaście złotych) tytułem kosztów poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI