II C 2073/20

Sąd Rejonowy dla W. M. w W.Warszawa2021-05-11
SAOSCywilnezobowiązaniaNiskarejonowy
zapłataroszczeniebankspółkakoszty procesuodsetki ustawowe

Podsumowanie

Sąd zasądził od banku na rzecz spółki kwotę 1597,99 zł wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów procesu.

Sprawa dotyczyła powództwa L. spółki z o.o. przeciwko Bankowi (...) S.A. o zapłatę. Sąd Rejonowy uwzględnił powództwo w całości, zasądzając od banku na rzecz spółki kwotę 1597,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wskazanych części należności i okresów. Dodatkowo, sąd zasądził od banku na rzecz spółki zwrot kosztów procesu w kwocie 1117 zł wraz z odsetkami.

Sąd Rejonowy dla W. M. w W. wydał wyrok w sprawie z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnej o zapłatę. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zasądził od pozwanego banku na rzecz powódki spółki kwotę 1597,99 zł. Kwota ta obejmuje należność główną, od której naliczane są odsetki ustawowe za opóźnienie. Odsetki od kwoty 1341,93 zł naliczane są od 4 sierpnia 2017 r., a od kwoty 256,06 zł od 16 maja 2018 r., do dnia zapłaty. Ponadto, sąd zasądził od banku na rzecz spółki zwrot kosztów procesu w wysokości 1117 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. Sprawę prowadził sędzia Jakub Kowalczyk.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, bank jest zobowiązany do zapłaty dochodzonej kwoty wraz z odsetkami.

Uzasadnienie

Sąd uznał zasadność roszczenia powódki i zasądził dochodzoną kwotę wraz z należnymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a także zasądził zwrot kosztów procesu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie

Strona wygrywająca

L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

Strony

NazwaTypRola
L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąspółkapowód
Bank (...) spółka akcyjnaspółkapozwany

Skład orzekający

Jakub Kowalczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "standardowe rozstrzygnięcie sprawy o zapłatę i zwrot kosztów procesu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i roszczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa cywilna o zapłatę, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

WPS: 1597,99 PLN

zapłata: 1597,99 PLN

zwrot kosztów procesu: 1117 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II C 2073/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Kowalczyk Protokolant: aplikant D. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2021 r. w W. sprawy z powództwa L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko Bankowi (...) spółce akcyjnie z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od B. M. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. 1 597,99 zł (jeden tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych i dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 1341,93 zł (tysiąc trzysta czterdzieści jeden złotych dziewięćdziesiąt trzy grosze) za okres od dnia 4 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz liczonymi od kwoty 256,06 zł (dwieście pięćdziesiąt sześć złotych i sześć groszy) za okres od dnia 16 maja 2018 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od B. M. spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. 1117 zł (tysiąc sto siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów procesu. sędzia Jakub Kowalczyk

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę