IC 146/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowódka A. D. pozwała (...) S.A. o zapłatę 54.295 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, zwrotu kosztów leczenia, opieki osób trzecich i dojazdów po wypadku komunikacyjnym z dnia 8 lipca 2016 r. Pozwany ubezpieczyciel kwestionował odpowiedzialność, twierdząc, że zdarzenie nie spowodowało trwałych obrażeń. Sąd Rejonowy w Garwolinie, po przeprowadzeniu dowodu z opinii biegłych traumatologa i neurologa, ustalił, że powódka doznała urazu kręgosłupa szyjnego, który wymagał leczenia przez około 6 tygodni i pomocy osób trzecich. Biegli stwierdzili, że obecne dolegliwości powódki wynikają głównie ze zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa, niezwiązanych z wypadkiem. Sąd zasądził na rzecz powódki 9.314,54 zł, w tym 7.000 zł zadośćuczynienia, 1.728,54 zł zwrotu kosztów leczenia, 166 zł kosztów dojazdów oraz 420 zł za pomoc osób trzecich. W pozostałej części powództwo oddalono. Sąd odstąpił od obciążania stron kosztami procesu na rzecz przeciwnika, uznając szczególnie uzasadniony wypadek na podstawie art. 102 kpc, ze względu na początkowe kwestionowanie przez ubezpieczyciela jakiejkolwiek odpowiedzialności. Pozwany został obciążony kosztami opinii biegłych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaOkreślanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki komunikacyjne, zwłaszcza gdy występują współistniejące schorzenia zwyrodnieniowe. Uzasadnienie odstąpienia od obciążania kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłych. Wartość dowodowa opinii biegłych jest kluczowa.
Zagadnienia prawne (3)
Jaka jest wysokość zadośćuczynienia i odszkodowania należnego powódce po wypadku komunikacyjnym, biorąc pod uwagę stopień doznanej krzywdy i poniesione koszty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził 9.314,54 zł, uznając, że powódka doznała urazu kręgosłupa szyjnego wymagającego leczenia przez około 6 tygodni i pomocy osób trzecich, a także poniosła uzasadnione koszty leczenia i dojazdów.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na opiniach biegłych, którzy potwierdzili uraz kręgosłupa szyjnego, ale jednocześnie wskazali, że obecne dolegliwości powódki wynikają głównie ze zmian zwyrodnieniowych niezwiązanych z wypadkiem. Zasądzona kwota uwzględniała zadośćuczynienie za cierpienia fizyczne i psychiczne, koszty leczenia, dojazdów oraz częściowo koszty pomocy osób trzecich.
Czy pozwany ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za skutki wypadku komunikacyjnego, w którym uczestniczyła powódka?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą jako ubezpieczyciel sprawcy zdarzenia.
Uzasadnienie
Bezspornym było, że sprawca wypadku został uznany za winnego, a pozwany był jego ubezpieczycielem OC. Odpowiedzialność ubezpieczyciela co do zasady została przyjęta.
Czy powódka poniosła uzasadnione koszty leczenia, dojazdów oraz pomocy osób trzecich w związku z wypadkiem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zasądził zwrot części tych kosztów.
Uzasadnienie
Biegły ortopeda potwierdził związek części faktur i rachunków z wypadkiem, a także określił czas, przez który powódka mogła wymagać pomocy osób trzecich. Sąd zasądził kwoty zgodne z tymi ustaleniami.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) S.A. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 444 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 454 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 445 § 1
Kodeks cywilny
Zadośćuczynienie pieniężne ma charakter kompensacyjny i powinno stanowić przybliżony ekwiwalent poniesionej szkody niemajątkowej, uwzględniając rodzaj, charakter, długotrwałość, intensywność cierpień fizycznych i psychicznych oraz ich skutki.
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia odstąpienie od obciążania stron kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uraz kręgosłupa szyjnego powódki wymagał leczenia i pomocy osób trzecich. • Powódka poniosła uzasadnione koszty leczenia i dojazdów. • Pozwany ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za zdarzenie.
Odrzucone argumenty
Brak trwałych następstw wypadku dla zdrowia powódki. • Obecne dolegliwości powódki wynikają ze zmian zwyrodnieniowych, a nie z wypadku. • Żądanie zadośćuczynienia w pełnej wysokości jest nieuzasadnione.
Godne uwagi sformułowania
zadośćuczynienie pieniężne ma stanowić bowiem przybliżony ekwiwalent poniesionej szkody niemajątkowej • Podstawowym kryterium określającym rozmiar należnego zadośćuczynienia jest rozmiar doznanej krzywdy tj. rodzaj, charakter, długotrwałość cierpień fizycznych, ich intensywność i nieodwracalność ich skutków. • W ocenie Sądu Rejonowego, uwzględniając całokształt okoliczności sprawy oraz rozmiar doznanych przez powódę krzywd i cierpień, wysokość zasądzonego roszczenia tytułem zadośćuczynienia jest adekwatna do okoliczności sprawy.
Skład orzekający
Grzegorz Zajączkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Określanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania w sprawach o wypadki komunikacyjne, zwłaszcza gdy występują współistniejące schorzenia zwyrodnieniowe. Uzasadnienie odstąpienia od obciążania kosztami procesu na podstawie art. 102 kpc."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i opinii biegłych. Wartość dowodowa opinii biegłych jest kluczowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd ocenia roszczenia odszkodowawcze po wypadku, gdy występują współistniejące schorzenia, co jest częstym problemem w praktyce. Rozstrzygnięcie o kosztach procesu również stanowi ciekawy element.
“Wypadek komunikacyjny a zmiany zwyrodnieniowe – jak sąd ocenia odszkodowanie?”
Dane finansowe
WPS: 54 295 PLN
odszkodowanie i zadośćuczynienie: 9314,54 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.