I.1 Co 763/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, w I Wydziale Cywilnym, Sekcji Egzekucyjnej, rozpoznał skargę wierzyciela Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na postanowienie referendarza sądowego z dnia 26 kwietnia 2024 roku. Skarga dotyczyła wniosku o wyrażenie zgody na wyznaczenie terminu licytacji nieruchomości w ramach postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w W. pod sygnaturami GKm 128/20 i Km 168/21. Sąd, działając na podstawie art. 9521 § 4 zd. 2 k.p.c., zmienił zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wyraził zgodę na wyznaczenie terminu licytacji nieruchomości, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...). Sąd uzasadnił, że wyrażenie zgody jest czynnością obligatoryjną, jeśli ziściła się przesłanka braku możliwości zaspokojenia wierzyciela z innych składników majątku dłużnika, co miało miejsce w tej sprawie. Podkreślono, że postawa dłużniczki, która spłaciła jednego wierzyciela, pomijając pozostałych, mimo posiadania znacznego majątku w postaci nieruchomości, nie zasługuje na ochronę. Zasądzono od dłużnika A. C. na rzecz wierzyciela Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania wywołanego skargą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek wyrażenia zgody na licytację nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym oraz ochrona dłużników w kontekście spłacania wierzycieli.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą na postanowienie referendarza w przedmiocie zgody na licytację.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien wyrazić zgodę na wyznaczenie terminu licytacji nieruchomości w sytuacji, gdy brak jest możliwości zaspokojenia wierzyciela z innych składników majątku dłużnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wyraża zgodę na licytację, gdy brak jest możliwości zaspokojenia wierzyciela z innych składników majątku dłużnika.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 9521 § 4 zd. 2 k.p.c., sąd wyraża zgodę na licytację, gdy brak jest możliwości zaspokojenia wierzyciela z innych składników majątku dłużnika. Jest to przesłanka niezależna od wysokości i charakteru dochodzonej należności, a wystarczające jest spełnienie jednej z tych przesłanek. Wyrażenie zgody jest obligatoryjne, jeśli ziściła się choć jedna z przesłanek.
Czy norma ochronna z art. 9521 k.p.c. ma na celu ochronę dłużników w sytuacji, gdy posiadają znaczny majątek (nieruchomość), a spłacają jednego wierzyciela, pomijając pozostałych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, norma ochronna z art. 9521 k.p.c. nie została przewidziana celem ochrony dłużników w takich przypadkach.
Uzasadnienie
Postawa dłużniczki, która spłaciła jednego wierzyciela, pomijając pozostałych, zarazem posiadając znaczny majątek (nieruchomość), nie zasługuje na ochronę. Norma ochronna z art. 9521 k.p.c. nie została przewidziana celem ochrony dłużników w takich przypadkach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy w W. M. S. | organ_państwowy | wierzyciel |
| Przedsiębiorstwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. | spółka | wierzyciel |
| A. C. | osoba_fizyczna | dłużnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 9521 § § 4 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wyraża zgodę na licytację, gdy brak jest możliwości zaspokojenia wierzyciela z innych składników majątku dłużnika. Jest to przesłanka niezależna od przesłanki „gdy przemawia za tym wysokość i charakter dochodzonej należności”. Wystarczające jest przy tym spełnienie jednej z ww. dwóch przesłanek (połączonych alternatywą „lub”). Wyrażenie przez sąd zgody jest czynnością obligatoryjną, jeśli ziściła się choć jedna z przesłanek, a nie fakultatywną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak możliwości zaspokojenia wierzyciela z innych składników majątku dłużnika. • Dłużnik nie wskazał innych składników majątku. • Postawa dłużnika nie zasługuje na ochronę prawną.
Godne uwagi sformułowania
sąd wyraża zgodę na licytację, gdy brak jest możliwości zaspokojenia wierzyciela z innych składników majątku dłużnika • Jest to przesłanka niezależna od przesłanki „gdy przemawia za tym wysokość i charakter dochodzonej należności” • Wystarczające jest przy tym spełnienie jednej z ww. dwóch przesłanek (połączonych alternatywą „lub”) • Wyrażenie przez sąd zgody jest czynnością obligatoryjną, jeśli ziściła się choć jedna z przesłanek, a nie fakultatywną • postawa dłużniczki, która spłaciła jednego wierzyciela, pomijając pozostałych, zarazem posiadając znaczny majątek (nieruchomość), nie zasługuje na ochronę • norma ochronna z art. 9521 k.p.c. nie została przewidziana celem ochrony dłużników w takich przypadkach
Skład orzekający
Mateusz Janicki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wyrażenia zgody na licytację nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym oraz ochrona dłużników w kontekście spłacania wierzycieli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej ze skargą na postanowienie referendarza w przedmiocie zgody na licytację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego – zgody na licytację nieruchomości. Wyjaśnia przesłanki prawne i pokazuje, że prawo nie chroni dłużników działających na szkodę innych wierzycieli.
“Sąd zezwolił na licytację nieruchomości: czy dłużnik może chronić się przed wierzycielami, spłacając tylko jednego?”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 120 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.