I1 C 1133/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., wniósł pozew o zapłatę kwoty 567,65 zł od pozwanego B. S. tytułem składki OC. Pierwotnie nakazem zapłaty z dnia 18.07.2016 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zasądził żądaną kwotę. Na skutek sprzeciwu pozwanego, sprawa została przekazana do Sądu Rejonowego w Gdyni. W odpowiedzi na pozew, pozwany uznał powództwo w całości i poinformował o dokonaniu wpłaty dochodzonej kwoty w dniu 21.11.2016 r., załączając dowód przelewu. Pozwany wskazał również, że nie otrzymał wcześniej wezwania do zapłaty. Sąd, na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., umorzył postępowanie, uznając wydanie wyroku za zbędne, ponieważ pozwany zaspokoił roszczenie powoda w całości. Zgodnie z art. 101 k.p.c., Sąd obciążył powoda kosztami postępowania, zasądzając od niego zwrot kosztów zastępstwa procesowego poniesionych przez pozwanego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie art. 355 i 101 k.p.c. w sprawach o zapłatę, gdy pozwany zaspokoi roszczenie po wszczęciu postępowania.
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd powinien wydać merytoryczne orzeczenie w sytuacji, gdy pozwany uznał powództwo i zaspokoił roszczenie po otrzymaniu nakazu zapłaty i przekazaniu sprawy do innego sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wydanie wyroku stało się zbędne.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c., ponieważ pozwany uznał i zaspokoił roszczenie powoda w całości, co czyniło dalsze postępowanie merytoryczne zbędnym.
Kto powinien ponieść koszty postępowania w sytuacji, gdy pozwany uznał powództwo i zaspokoił roszczenie po otrzymaniu nakazu zapłaty, a sprawa została umorzona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Powód powinien ponieść koszty postępowania.
Uzasadnienie
Sąd, na podstawie art. 101 k.p.c., obciążył powoda kosztami postępowania, ponieważ pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy, uznał żądanie przy pierwszej czynności procesowej i je zaspokoił.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| B. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 355 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie, jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne.
k.p.c. art. 101
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot kosztów należy się pozwanemu, który nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał powództwo przy pierwszej czynności procesowej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 50537 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy usuwania braków formalnych pozwu w postępowaniu uproszczonym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pozwany uznał powództwo i zaspokoił roszczenie. • Pozwany nie otrzymał wezwania do zapłaty przed otrzymaniem nakazu zapłaty. • Wydanie wyroku jest zbędne w sytuacji zaspokojenia roszczenia przez pozwanego.
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne • pozwany nie dał powodu do wytoczenia sprawy • uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu oraz je zaspokoił
Skład orzekający
Ewa Kokowska-Kuternoga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 355 i 101 k.p.c. w sprawach o zapłatę, gdy pozwany zaspokoi roszczenie po wszczęciu postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa pod względem prawnym, dotyczy typowego umorzenia postępowania z powodu zaspokojenia roszczenia i rozstrzygnięcia o kosztach.
Dane finansowe
WPS: 567,65 PLN
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.